Vallecas y el panadero

Hace unos años, el hoy vicepresidente 2º por la Gracia de Sánchez, evocaba a la gente del pueblo, la que vivía en una casa modesta, iba a por el pan y hablaba con el panadero. Él, entonces, vivía en Vallecas en una de las varias casas que sus padres tenían. Ambos, funcionarios (o casi) y de clase media. Es más, creo que la casa era de las llamadas de protección oficial. Al mismo tiempo, criticaba a aquellos que se compraban un ático por 600 mil euros y aún más a los que vivían en chalets aislados del resto de la ciudadanía. Así era imposible sentir al pueblo, saber de sus necesidades y gobernar.

Una maniobra de la entonces vicepresidenta Soraya para debilitar al PSOE por la izquierda, propició que este profesor de políticas de la Universidad Complutense, empezase a frecuentar los platós televisivos, especialmente La Sexta.

Así en las elecciones europeas de 2014 obtuvo el cargo de eurodiputado y su altavoz mediático se amplificó de tal forma que llegó a obtener un importante número de diputados (69) en las elecciones generales de 2015. En la repetición de las

elecciones junto a Izquierda Unida, los comunistas de Alberto Garzón, sumó 2 diputados más, total 71. Llegaron las elecciones de 2019 que obtuvo 42 y 35 en la repetición. El fracaso era absoluto, pero entonces apareció Pedro Sánchez que necesitaba perentoriamente sus votos para ser elegido presidente y formó una coalición de gobierno tras haber rechazado una y mil veces dicha posibilidad. Un engaño a miles (o millones) de votantes socialistas que no ven con buenos ojos esa alianza con los populistas-comunistas.

En esta singladura desde la universidad a La Moncloa se compró un chalet en La Navata (Galapagar) con jardines y piscina. Un casoplón que dicen algunos medios. Ya no le importaba gastarse 600 mil euros ni vivir aislado de la gente. El dinero estaba cambiando de manos y el miedo de bando. Había asaltado el cielo.

Muchos de sus correligionarios de la primera época le abandonaron por su conducta tan alejada de los principios que decía defender. Bescansa, Errejón, Alegre, Ubasart, Monedero, Espinar, Bustinduy o su ex Tania Sánchez, abandonaron la política o buscaron acomodo en otros partidos políticos. También Manuela Carmena se alejó de la formación en las elecciones municipales de 2019.

Hoy estamos en España “disfrutando” sus ocurrencias, crispando a la oposición o tratando de fidelizar votos con la renta básica. En un camino que nos lleva adonde Chávez y su sucesor Maduro llevaron a Venezuela, el país más rico y próspero de América del Sur.

En España solo nos queda apelar al sentido común de la gente trabajadora, nadie regala nada sin contravalor, y también a la Unión Europea que no permita la deriva de España a sistemas políticos que a lo largo de los años han demostrado ser un fraude, causando millones de muertos, llevando la miseria, el aislacionismo y el hambre a sus ciudadanos.

In God we trust!

¿TWITTER, una red social de la extrema izquierda?

¿Es Twitter una red social de la extrema izquierda?

Casi 10 años llevaba utilizando esta red social, hasta hoy. De repente, sin explicación alguna veo que la cuenta está suspendida. Sí es cierto que en los últimos tiempos es algo casi habitual sobre todo en cuentas que critican la gestión del gobierno socialista-populista-comunista☭ que dirige Sánchez Castejón e Iglesias Turrión.

Cualquiera que me haya seguido en ¿la red social? o en este blog habrá visto como mi crítica fue también contumaz con el anterior gobierno de Rajoy y Santamaría. Principalmente por su falta de sentido de Estado en la oposición (2004-2011) y por la detestable corrupción de su partido tantos y tantos años, así como por haber puesto el germen de la crisis de 2008 en España. Nunca tuve problemas. No entiendo ahora el porqué de esa decisión.

Es cierto que en los últimos días he acentuado la crítica debido a la bajeza moral de unos y otros –gobierno y oposición- pero claro, ahora toca dirigir esa crítica a un gobierno fraudulento. Sí, fraudulento. ¿O no es un fraude a los electores presentarse a unas elecciones diciendo una cosa y después hacer la otra?

Atentado de ETA contra la Guardia Civil

Sánchez Castejón afirmó una y otra vez que no pactaría con los populistas ☭ de Podemos, que él no dormiría, ni millones de españoles tampoco. Algo parecido ocurrió con los partidos separatistas catalanes y vascos. Tanto ERC como Bildu han sido sus llaves para acceder a un gobierno con el número de diputados más bajo de los últimos 40 años. Su precariedad en el Congreso le impide legislar sin el apoyo de estos partidos y del PNV que siempre está recogiendo las nueces que otros le preparan. Así ocurría en los años de plomo en Euskadi, ETA mataba -857 víctimas inocentes, por capricho -  y los beneficios los recogía el PNV.

En fin, vivimos unos momentos muy delicados y graves. Una pandemia originada en Wuhan (China) que se ha denominado COVID-19 y no virus o gripe china, qué sería lo lógico, azota al mundo con cientos de miles de afectados y decenas de miles de fallecidos, de momento. Pero también en España tenemos un gobierno que nos puede llevar a una tragedia mayor. Su incapacidad, su ineficacia, su inexperiencia, sus ideas caducas y retrogradas, unidas a los efectos socio-económicos que nos dejará el virus chino, nos presenta un horizonte bastante oscuro. Con un déficit que superará el 10% este año, una deuda pública insoportable a las puertas del ´default´, un desempleo que nos puede llevar a tasas nunca vistas del 30% o más, los efectos de la pandemia en España pueden ser devastadores, si no ocurre un milagro.

Lo de Twitter al fin y al cabo es una anécdota. Más de una vez desactivé mi

Tuit reivindicando al PCE☭ hoy 9 de abril-20

cuenta pero volví. Ahora es el momento de ya no volver más. Se trata de una red social donde la libertad de expresión es de los medios, periodistas y ´bots´ de la extrema izquierda, del comunismo ☭. No sé que ocurre en España, para que después de tantos años, unas ideas ya superadas, que causaron tantos muertos y causan todavía tanta miseria y hambre en el mundo, puedan tener simpatizantes o seguidores. Claro que parte de la culpa, sino toda, la tienen todos esos ladrones – del PP y PSOE, principalmente - que utilizaron la política en su propio beneficio, cuyos nombres están en la cabeza de todos y no voy a repetir ahora.

Twitter, tu final está próximo. No sé de qué os mantenéis – la publicidad es muy pobre- pero algún día no muy lejano os cerrarán la fuente de financiación. Tras haberos convertido en los tontos-útiles de algún millonario desaprensivo y malicioso.

¡Hasta nunca Twitter! ¡Meteros el pajarito por ahí…!

PD. Días después de escribir este post, el presidente de EE.UU. escribe este tuit:

“La izquierda radical tiene el mando y el control total de Facebook, Instagram, Twitter y Google. La Administración está trabajando para remediar esta situación ilegal. Estén atentos y envíen nombres y eventos. ¡Gracias Michelle!”

¡Elecciones a la vista!

El voto, la fuerza del pueblo.

El próximo día 28 de abril los españoles y las españolas tendremos una nueva oportunidad para designar quienes serán los que conduzcan una nueva legislatura, la XIII.

Esta, a punto de acabar, ha venido a ser una legislatura muy accidentada. Dos elecciones en pocos meses y una moción de censura, la primera que triunfa, han sido quizás lo hechos más relevante de la misma. Sin olvidarnos del desafío independentista, alentado por la antigua Convergencia de Jordi Pujol, en represalia de la actuación de la Justicia por sus desmanes en beneficio propio: "Si se toca la rama de un árbol caerán todas". Y eso ha intentado pero no conseguido.

Tras la irrupción de CIUDADANOS, PODEMOS y ahora de VOX, el bipartidismo PARTIDO POPULAR – PSOE se ha visto seriamente alterado. Ello responde a un deseo, aún sin materializar, de la búsqueda de un partido político; honesto, ejemplar, trabajador, serio y sobre todo eficaz, que pueda liderar el rumbo político a tomar para de una vez por todas centrarnos en lo importante: Dar las condiciones necesarias para que la creación de riqueza, empleo y progreso sean una realidad. Dejar de mirar atrás, de avivar el odio y el rencor, y de enfrentar a unos con otros, ya sea por motivos ideológicos o nacionalistas.

No tenemos antecedentes del escenario político actual para poder dibujar el nuevo tablero político. Solo Andalucía recientemente nos ha marcado una posible tendencia: Auge de VOX y CIUDADANOS y retroceso del PSOE y PP. En PODEMOS, su crisis interna, tras la fuga de destacados dirigentes, así como su incoherencia y contradicción entre lo que dice y lo que hace, puede pasarle una elevada factura esta vez.

No olvidemos la pirámide de Maslow, una teoría de motivación que trata de explicar que es lo que impulsa la conducta humana:

Pirámide de Maslow

Algunos partidos como PODEMOS o IZQUIERDA UNIDA, de ideología comunista, se empeñan en repartir el dinero de todos para mantener a aquellos y aquellas que no quieren trabajar o no encuentran trabajo, en vez de buscar e implementar las medidas necesarias para que el trabajo digno y justamente remunerado nos llegue a todos y todas, de forma que podamos ascender en la pirámide de Maslow.
Una forma de buscar votos entre la población más desfavorecida con el engaño por estandarte. Mientras sus dirigentes, o compran chalés exclusivos o realizan viajes exóticos de luna de miel. Todo un despropósito, una vergüenza y una hipocresía. El comunismo históricamente solo ha generado pobreza y muerte, no lo olvidemos.

Pablo Iglesias, festejando los 100 años de la revolución rusa

Por eso es vital que busquemos políticos y políticas honrados y honestos, que hagan de la ejemplaridad su referencia. Y sobre todo que sean capaces de gestionar lo público con el mismo o más interés que gestionan sus propios intereses. Esa es la clave de todo: Honestidad, ejemplaridad y capacidad.

Cuida tu voto, no te dejes engañar por cantos de sirena, que lo único que pretenden es vivir a tu costa, de tus esfuerzos y de tus carencias.
A Pablo Iglesias le gusta la revolución rusa de 1917, de Cuba en 1959 o la más reciente de Venezuela que ha hundido el país en la miseria.

Auge y caída de Pablo Iglesias

Iglesias en los premios Goya-2018, con Sánchez y Garzón.

Corría el año 2011 cuando en mayo de ese año, sin saber como ni de que manera, surgió un movimiento juvenil reivindicativo, espontáneo, el 15-M, “indignados… y cansados ya” de tanta corrupción, de una horrible crisis que destruyó millones de empleos y miles de empresas, de tanta endogamia y tanto nepotismo. Eran ya los últimos meses del segundo gobierno de Rodríguez Zapatero. Los manifestantes ocuparon la Puerta del Sol en Madrid, donde permanecieron varias semanas, sin que se produjera su desalojo. No faltó entonces quien culpaba al ministro del interior, Pérez Rubalcaba, de su parsimonia y tolerancia.

Al año siguiente, una gran manifestación ocupó de nuevo la plaza, era mayo de 2012.

Spanish Revolution había nacido.

Dos años después (marzo-2014) nació PODEMOS, un partido surgido a la sombra de ese movimiento pero que no tenía nada que ver con él. Previamente, los medios de comunicación, especialmente La Sexta Tv, habían ido conformando una especie de líder, con un profesor universitario de ideología comunista y bastante revolucionario. No obstante, comenzó dando un perfil moderado y reivindicativo. No era difícil en ese contexto político, económico y social, acertar con el diagnóstico. Otra cosa sería dar con las soluciones.

Ese mismo año de 2014, en mayo, obtiene en las elecciones al Parlamento Europeo, cinco escaños. Todo un éxito. De la nada a 5 escaños en 2 meses. Así, ya en las elecciones de 2015, tanto locales como generales, consigue un mayor éxito aún. Y llega a gobernar ayuntamientos tan importantes como Madrid y Barcelona.

En las elecciones generales que se repiten en 2016, obtiene en coalición con Izquierda Unida, 71 escaños, quedando la tercera fuerza política española, por detrás del Partido Popular y del PSOE. Fue el momento álgido de la formación liderada por Pablo Iglesias. Aunque la potencial sinergia de la coalición no les dio más votos que por separado.

Manifestación del 12 de mayo de 2012

A partir de entonces, tras destaparse su verdadera intención y su ideología comunista, comenzó el punto de inflexión. Pronto le vimos de ´smokíng´ en la gala de los premios Goya de 2016, mientras iba a una audiencia con el jefe del Estado en mangas de camisa. Su impostura quedaba al descubierto. Sus contradicciones también, como quedó demostrado con la adquisición de un magnífico chalet en Galapagar (Madrid) olvidando su modesta vivienda de Vallecas de la que tanto alardeaba. La vida le había cambiado a él, antes que a los que decía defender.

Pronto también empezó la crítica interna y las desavenencias entre los diferentes círculos y/o mareas. En Andalucia, Teresa Rodríguez y sus esposo, José María González, Kichi. Más tarde Carolina Bescansa, Dante Fachín y Xavier Domènech, después Manuela Carmena, Rita Maestre y ahora Iñigo Errejón, que ya antes le había desafiado en un congreso en Vista Alegre (Feb-2017).

Las bases de PODEMOS, ya están algo desconfiadas con su líder, y no debemos de descartar una moción de censura. Pablo Iglesias y su esposa Irene Montero, ya son de La Casta, o pretenden serlo, antes que solucionar los problemas de la gente que en ellos y ellas confiaron.

Adiós Pablo, ha sido un placer conocerte y más aún despedirte. Hasta nunca.

Operación “Isidoro”: hundid el PSOE

Pedro Sánchez-Castejón, líder del PSOE

Hace unos días estalló lo que algunos habían anticipado, una guerra fratricida en el PSOE. Era lo mejor que le podía ocurrir a Mariano Rajoy. Y ocurrió. 

Pedro Sánchez-Castejón apodado por sus detractores “Pedro Nono” no solo iba a repetir su “No” a un gobierno de Mariano Rajoy, sino que además estaba trabajando en una línea muy difícil pero no imposible: sumar con Podemos y Ciudadanos, sin perder de vista a los partidos nacionalistas e independentistas. Y en esta última alternativa estaba el argumento más crítico con su gestión. “A los nacionalistas ni agua” era el mensaje de nuestro ´establishment´, que para ello desplegó toda su artillería mediática. Desde Federico Jiménez Losantos (Libertad digital) a Antonio Caño (El Pais) la campaña fue atroz.

Si es cierto que los nacionalismos en estos últimos años han tomado un rumbo algo inquietante, quizás promovido por un gobierno poco dialogante, muy soberbio y nada eficaz. Pero también es cierto que durante los últimos 40 años han sido los soportes de todos los gobiernos que no contaban con mayoría absoluta. Nunca el PP o AP apoyaron al PSOE y viceversa. Luego no deja de ser una gran manipulación el hecho de marcar una línea roja, a unas negociaciones que siempre se han dado. Fundamentalmente con PNV y la antigua CIU.

Felipe González se fuma un puro

Poco a poco las voces críticas con Pedro Sánchez fueron subiendo su tono y su detonante final fueron las declaraciones de Felipe González, antes “Isidoro”, que afirmó que Sánchez le había engañado, ya que en la segunda votación se iba a abstener, en beneficio de la candidatura de Mariano Rajoy. Inmediatamente Susana Díaz, hija política de Chaves y Griñán, realizó otras declaraciones dejando en muy mal lugar al Secretario General del PSOE. Ella es la aspirante, bendecida por las viejas glorias del PSOE. Locuaz, dicharachera y algo ´pelota´, ya que de lo contrario no estaría donde está, ve en estos momentos la oportunidad de oro para situarse en primera línea de la política nacional. Quien también puede tener una cuenta pendiente con PODEMOS, que se negó a apoyarla en Andalucía. Y solo gracias a Ciudadanos rige hoy esa comunidad autónoma.

Y de seguida, 17 miembros de la ejecutiva plantearon su dimisión para así obligar a Pedro Sánchez a dimitir y dejar el partido en manos de una gestora controlada por los críticos.

Presidentes autonómicos del PSOE que gobiernan con apoyo tácito o explícito de PODEMOS y afines

Guillermo Fernández Vara, Ximo Puig, Emiliano García Page o Javier Lambán, todos ellos presidentes de Comunidades Autónomas dirigidas por el PSOE, con el acuerdo tácito o explícito de PODEMOS, han sido algunos de “los barones” más críticos. Siguiendo así la directriz marcada por ese poder en la sombra que pretende seguir ejerciendo cuando ya debería de estar retirado, no solo de la política, sino de los consejos de administración de las empresas donde se enchufó, nunca mejor dicho, merced a su capacidad de ´lobby´ lograda tras su aventura presidencial.

Resumen de resultados del PSOE en las elecciones generales desde 1977

Han culpado también a Pedro Sánchez de tener los peores resultados del PSOE en la historia reciente, pero olvidan que ni Felipe González, Joaquín Almunia, Rodríguez Zapatero o Pérez Rubalcaba tuvieron que enfrentarse también a Podemos, que con 5 millones de votos, la gran mayoría detraídos al PSOE, hoy el resultado de Sánchez-Castejón hubiera sido muy distinto. Pretenden hacer de la mentira una verdad.

Creo, sinceramente, que los peores instintos se han manifestado y algunos, contrariamente a lo que dicen, se han alejado de los verdaderos intereses de España, que aunque solo sea por dignidad, respeto y ejemplaridad, no se puede permitir un segundo mandato de Mariano Rajoy.

¿Y después qué?

Resultados de las elecciones desde 1996

Nuestro presidente Mariano Rajoy, aún en funciones, tras proclamar a los cuatro vientos que había ganado las elecciones, fue incapaz de aceptar el encargo de S.M. el Rey, para tratar de formar gobierno. Desertó de sus obligaciones. Prefería prorrogar “sine die” su condición provisional, al no estar contemplado ni reglamentado lo que ocurre cuando no se produce una sesión de investidura.

Ello hizo llevar a Pedro Sánchez Castejón -PSOE-  a tratar de recabar los apoyos necesarios para dicho cometido, con objeto de que ganase o no, el tiempo empezaría a contar.

Y Pedro Sánchez consiguió llegar a un pacto con Ciudadanos de Albert Rivera. Algo que ´a priori´ pocos hubieran considerado como factible. Mucho más fácil parecía llegar a un acuerdo con Podemos. Pero la actitud arrogante, despectiva y desestabilizadora de cualquier acuerdo de cambio, protagonizada por su máximo representante, Pablo Iglesias, nos conduce sin duda alguna a unas nuevas elecciones. La vía del 161 solo es viable con el apoyo de aquellos que quieren romper España. Más fácil hubiera sido apoyar o abstenerse e influir en el nuevo gobierno. Pero no, la ambición de Pablo Iglesias le llevó a dinamitar cualquier tipo de acuerdo.

Los cuatro líderes de los partidos más votados

Convocar unas nuevas elecciones en primer lugar es un despilfarro. Los partidos ya han agotado su capacidad real de crédito basada en los ingresos que por diputado les concede nuestro sistema político.

¿De dónde sacarán ahora el dinero?

Si algo ha quedado claro durante estos meses, es el bajo perfil político de Mariano Rajoy y de Pablo Iglesias, anteponiendo sus propios intereses al interés general de España y de los españoles. El primero ya es una figura de vuelta, ha agotado su credibilidad y su capacidad de acción. El segundo nos ha demostrado que es un farsante, que apoyado en la ilusión de muchos por cambiar nuestro rumbo, lo único que le mueve es su propia vanidad. Un chasco.

Diferencia de voto entre elecciones consecutivas

Pocas alternativas quedan ya, mientras que Rajoy se mantenga al frente del Partido Popular, para crear lo que muchos llaman la gran coalición. La unión de PP, PSOE y Ciudadanos, los partidos constitucionalistas.

Unas nuevas elecciones nos pueden traer muchas sorpresas.

A pesar de lo que digan las encuestas, que nunca aciertan cuando hay grandes movimientos de votos, todo hace pensar que esos cuatro o cinco millones de votos que migran del PP y del PSOE a Podemos y Ciudadanos, pueden optar esta vez por consolidar otras alternativas.

No podemos obviar que mucho voto de Podemos viene del Partido Socialista, igual que mucho voto de Ciudadanos lo era del Partido Popular.

Con lo que puede que ahora, estos electores desencantados vuelvan a sus orígenes o se vean reforzados por otros electores hartos de la pasividad y poco interés, puestos por algunos líderes políticos, que no tienen nada que ver con aquellos otros que dirigieron la transición: Adolfo Suárez, Felipe González, Santiago Carrillo o Manuel Fraga, entre otros, que tanto bienestar y progreso nos aportaron.

Pronto lo sabremos.

«Es la hora ya. El gobierno que viene»

Albert Rivera, el hombre clave

A millones de españoles, sin ningún tipo de fanatismo o preferencia partidista determinada de antemano, entre los que me encuentro, nos hubiera gustado ver salir de las urnas y del acuerdo, un gobierno nuevo, regeneracionista, con visión de la realidad y con ganas de cambiar todas aquellas cosas malas, que durante tanto tiempo hemos soportado.

Los números no acompañaron este deseo. La fragmentación política e ideológica nos determinó la presencia de 4 partidos con un número de diputados relevante pero insuficiente para gobernar un partido por si solo. Obligando al diálogo y al acuerdo.

Los escaños se repartieron así:

Partido Popular: 123 (35,1%)

Partido Socialista: 90 (25,7%)

Podemos: 69 (19,7%)

Ciudadanos: 40 (11,4%)

Lo que representa el 92% del total de la llamada cámara baja.

Muy diferente ha sido la composición de la cámara alta, el Senado:

Partido Popular: 124 (59,6%)

Partido Socialista: 47 (22,6%)

Podemos: 16 (7,7%)

Ciudadanos: 0 (0%)

Pedro Sánchez, acompañado de su ´staff´

Algo muy sorprendente y del que se ha hecho muy poco eco en los medios, es la absoluta falta de representación del partido Ciudadanos de Albert Rivera en esta cámara. Lo cual da mucho que pensar.

Por otra parte, tampoco deja de sorprender esa mayoría absoluta obtenida por el Partido Popular, que tiene el 59,6% del total de senadores.

En el Senado, cámara de representación territorial, que tiene determinadas sus funciones constitucionales en el Título III, capítulos 1º y 2º, vemos el alcance de la labor legislativa de este. Que básica y fundamentalmente es protocolaria. Su capacidad de veto de la acción legislativa del Congreso, ante una mayoría absoluta en este, es más bien de demora en el tiempo de la aprobación de las leyes. Y sin ninguna capacidad ante el conocido decreto ley. Algo excepcional pero que se utiliza más de lo debido.

Volviendo pues a la composición del gobierno, en el que las opciones reales son más bien escasas, debido al enfrentamiento de PP, PSOE y PODEMOS, ha dejado a CIUDADANOS, como la única fuerza política capaz de articular un acuerdo y de que se forme un gobierno sin su participación directa pero sí tácita. Y este bajo mi modo de ver solo es posible con una abstención a un pacto de legislatura de PSOE+PODEMOS. Cualquier otro estaría encaminado al fracaso. El apoyo de nacionalistas independentistas a PSOE y PODEMOS, nos traería una legislatura muy accidentada y muy poco resolutiva. Una auténtica jaula de grillos. 

Pablo Iglesias y su equipo

El acuerdo de PSOE+CIUDADANOS (130 escaños) solo saldría adelante con el apoyo o la abstención del Partido Popular. Algo que hoy entra en el terreno de la política-ficción.

En cambio PSOE+PODEMOS (159 escaños), “vigilados” por CIUDADANOS (40) podría traer los cambios necesarios sin que estos fueran de corte rupturista o revolucionario.

Esta teoría se basa fundamentalmente en la actitud del partido de Mariano Rajoy, que además curiosamente y de forma nunca vista, ha rechazado la labor de formar gobierno como fuerza más votada. Su falta de capacidad de negociación y persuasión ha quedado más que manifiesta. Los intereses de España solo son importantes si se le otorga a él la labor de gobierno.

El PSOE ya ha demostrado durante 21 años su capacidad de gobierno, su moderación, su sentido social y de Estado.

PODEMOS, al pasar de la teoría a la práctica y enfrentarse a la realidad de la vida, podría incorporarse como partido representante de la indignación popular (aquel 15-M tan significativo) y conseguir un gobierno que sin perder el rumbo de las políticas y economías occidentales, tampoco se olvidase de tantos y tantos millones de personas que no se han visto representadas ni apoyadas durante los últimos años. Es decir, una prueba que debemos hacer.

Felipe González y su equipo en los años 70

Sí, ya sé que las experiencias en gobiernos locales o autonómicos de este tipo de coaliciones no han traído nada positivo. Solo acciones de tipo propagandístico. Pero en ninguna de estas coaliciones había un partido como CIUDADANOS, que al final de todo es quien tiene la llave de la puerta.

La convocatoria de nuevas elecciones, aparte del importante gasto que suponen, solo en correos se gastan más de 40 millones de euros, no nos garantizarían una situación distinta a la actual. Al contrario, podría darse el caso de una mayor bipolarización y consecuentemente de un mayor enfrentamiento y ausencia de diálogo. Y no nos lo podemos permitir.

El mejor antecedente que tenemos fue la llegada de Felipe González y Alfonso Guerra en 1982, cuando algunos pensaron que volvíamos a 1936 y no fue así.

«El desertor»

Desertar, según la R.A.E., tiene una acepción, entre otras, de: “abandonar las obligaciones o los ideales” o “separarse o abandonar la causa o apelación”.

Esto es lo que a mi modo de ver y entender, ha ocurrido ayer al declinar el candidato del Partido Popular el mandato real que establece La Constitución Española en su artículo 99.1, a pesar de ser la lista más votada.

Lo curioso es que 24 h. antes el candidato a través de Twitter manifestaba que: “Tengo fuerzas y voy a presentar mi candidatura. Los españoles quieren que nos entendamos, el Partido Popular va a dar la talla”. 

Pero en el momento de la verdad, antes de que el rey diera paso al último trámite comunicándole al presidente del Congreso de los diputados la nominación de Mariano Rajoy, este se descuelga y manifiesta: “Agradezco a SM el rey su propuesta para presentarme a la sesión de investidura. La declino porque aún no cuento con la mayoría necesaria”.

Es decir, en menos de 24 horas dice una cosa y la contraria. Algo que a muchos tampoco nos sorprende en exceso. Tras estos cuatro años de gobierno, donde hizo todo lo contrario a lo que prometía cuando estaba en la oposición, ya nos tenía preparados. Su sentido de la política, del estado y del gobierno pasa por sus propios intereses. No hay otros.

Además con esta jugada pretende endosarle a otro la responsabilidad de formar gobierno. En este caso a Pedro Sánchez del PSOE. Algo que por cierto puede no ser tan descabellado ante la posibilidad que tiene este de recabar apoyos allí donde él ha sido incapaz. Rajoy no ha conseguido ni el apoyo explícito de Albert Rivera, que dirige la formación más próxima a la ideología política de Rajoy. Pero que ya en su momento descartó apoyarle por activa y por pasiva.

También se contradice con su defensa de ese pacto no escrito de que gobierne la lista más votada. Pero si no se presenta…

Con esta estrategia, si así se puede denominar, lo único que ha conseguido es retrasar el plazo de dos meses previo a la convocatoria de unas nuevas elecciones. Algo que también le contradice pues según muchas fuentes son el Partido Popular y Podemos los dos partidos que más les interesarían unas nuevas elecciones, con las que prevén obtener más votos de los obtenidos el 20D.

La cuestión es que se ha producido un hecho insólito e inédito en nuestra joven democracia. Ni en los peores momentos de la transición ocurrió algo parecido. Durante esos años se hicieron grandes acuerdos que acabaron con la victoria hegemónica del PSOE en 1982. Eran otros tiempos y, España y su futuro marcaban los intereses partidistas. Hoy ya no es así. Priman los intereses personales ante todo.

¿Qué le falta a Pedro Sánchez?

Ayer tras “el debate decisivo”, Pedro Sánchez Castejón no salió muy bien parado en las valoraciones posteriores. Ahora bien, para mi estuvo en su lugar, con una actitud digna y un mensaje claro: Los socialistas son los únicos que pueden desalojar a Rajoy, sin que ello suponga una ruptura, como ocurriría en el caso de Podemos, o de continuidad con una victoria de la nueva derecha o marca blanca del PP.

¿Pero que ocurre para que tras estos cuatro años de gobierno de Mariano Rajoy, el PSOE de Pedro Sánchez no logre remontar, según las encuestas, los resultados de 2011?

En primer lugar y sin duda alguna, la aparición de PODEMOS de Pablo Iglesias, con un discurso más acorde con el pensamiento de la llamada izquierda española, que ha atraído votos del PSOE y de IU. Candidatura esta última que se presenta con otro nombre: Unidad Popular. Liderada por Alberto Garzón, el gran olvidado de los medios junto a Andrés Herzog de UPyD. Formación esta última también olvidada por los medios y muy castigada por esa desunión mostrada de gran ingratitud hacia Rosa Díez de algunos de sus más íntimos colaboradores de antaño, que vinieron a demostrar porque están algunos en la política.

Pero volvamos a Pedro Sánchez y su incapacidad para atraer o al menos no perder votos.

Tras lo ya apuntado, para mi hay otro claro motivo. Y este no es otro que el equipo que le rodea, entre los que destacaría a César Luena y Antonio Hernando, que no han sabido rentabilizar como partido opositor todos los desbarajustes del partido en el gobierno, léase el Partido Popular.

La defenestración de Tomás Gómez, de la poderosa Federación madrileña, o más tarde de Antonio M. Carmona, tras su derrota en las municipales madrileñas, también han abierto una herida en muchos de sus militantes. Herida difícil de cerrar.

Tampoco podemos olvidar el desmarque que en alguna ocasión el propio Pedro Sánchez ha demostrado respecto de su antecesor en el cargo, el denostado José Luis Rodríguez Zapatero, cuya gestión debería de haber defendido con más énfasis, pues su único gran error fue estar en el sitio inadecuado en el momento más inoportuno.

ZP no creó la crisis y trató de hacerla frente de la mejor manera posible, como posteriormente hemos podido percibir estos últimos años. El PP hizo una reforma laboral más dura, si cabe, subió el IVA, el IRPF y otros impuestos, no ha cumplido con los criterios de déficit publico, nos endeudó en más de trescientos mil millones, no resolvió el problema del desempleo, ni de las pensiones, soliviantó el espíritu independentista catalán como hacia décadas que no veíamos…y todo ello en un contexto mundial favorable, con un euro intensamente devaluado respecto al dólar y un petróleo en mínimos.

España no se salvó del rescate en 2012, sino en mayo de 2010. En 2012 solo asistimos al rescate del sector financiero público, con Bankia y su agujero de 23 mil millones de euros, tras la nefasta gestión de Miguel Blesa y posteriormente de Rodrigo Rato, que la llevaron a la bancarrota. Sin que hasta la fecha se hayan resuelto las responsabilidades políticas, civiles y penales de tamaño descalabro.

Que Pedro Sánchez y su equipo no hayan sabido trasmitir correctamente estos hechos, con convicción, con datos, con evidencias, es lo que va a llevar al PSOE a una nueva e intensa pérdida de votos que lo puede alejar de la oportunidad de gobernar en próximas convocatorias electorales como ya ha ocurrido en otros países con el Partido Socialista.

Las cosas son como ocurren y no como nos gustaría que ocurriesen.

Escaños y finanzas

Cuarenta partidos se presentaron a las últimas elecciones generales de 2011. Sólo trece de ellos consiguieron representación en el Congreso. Los dos grandes partidos, PP y PSOE, sumaron 296 escaños de 350. Fueron 27 escaños menos que en 2008.

Ahora las encuestas les otorgan muchos escaños menos, unos 225 en el mejor de los casos, un 24% menos. Básicamente perdidos por el PP, tras estos cuatro años de zozobra, improvisaciones y trolas, lideradas por Mariano Rajoy.

El PSOE, cuyo secretario general es Pedro Sánchez, no puede permitirse perder aún más votos y escaños tras el fuerte castigo de 2011. Y más habiendo sido estos años, partido de oposición. Ese es su gran reto: mejorar los resultados de 2011.

La irrupción de Ciudadanos y Podemos, liderados por Albert Rivera y Pablo Iglesias, es la causante de esta nueva hecatombe del llamado bipartidismo. Que en su mejor resultado obtendrían 120 escaños nuevos, a estrenar. Nunca antes habían participado en unas elecciones generales.

Así están las cosas y así las contamos.

Cuentas de resultados. Fuente: PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos. Elaboración: @AdanEsmit

Dos partidos nuevos, jóvenes, que tratan de regenerar la política con nuevas maneras de gobierno, donde la corrupción no tenga cabida.

Dos nuevos partidos cuyas cuentas económicas de 2014, están muy alejadas de las cuentas de los dos grandes partidos. Y que nos hacen reflexionar, en si son tan necesarios esos millonarios presupuestos para la gestión de un partido político. Presupuestos millonarios, que ya en su momento el PSOE pagó caro con la financiación irregular, pero que el PP aún ha mantenido. Desde Naseiro a Bárcenas, ha sido el modus operandi de la formación, ahora en proceso judicial para aclarar las tramas puestas al descubierto estos últimos años -Bárcenas, Gürtel o Púnica, entre otras-. Así cada escaño correspondiente al PP y PSOE, costaría 591 mil euros, de acuerdo con los resultados de 2014. Mientras que Ciudadanos y Podemos no llegarían a los 35 mil euros. ¡Un 94% menos!

Algo falla en nuestro sistema político.

Comienza la cuenta atrás: 3, 2, 1…

Albert Rivera

Estamos a menos de dos meses de las elecciones generales, quizás las más importantes y trascendentales desde que se restauró el régimen democrático en nuestra querida España.

Por vez primera han surgido dos partidos políticos con posibilidades, sino de ganar si de ser decisivos en la composición de las cámaras y por ende del gobierno. Sus líderes, Albert Rivera y Pablo Iglesias, 36 y 37 años, cuando concurran a la convocatoria, representan dos formas antagónicas de ver España.

Albert Rivera, con una experiencia política de 9 años en el Parlamento Catalán, buena imagen y discurso ágil, representa una moderna derecha que trata de ocupar el centro ideológico. En las últimas elecciones locales y autonómicas, primeras que Ciudadanos se presentaba, obtuvieron un resultado más que esperanzador, convirtiéndose en la llave de los parlamentos y alcaldías de muchos lugares de España.

Pablo Iglesias

Por otro lado Pablo Iglesias, líder de Podemos, es el candidato a la presidencia del gobierno por esta formación. Un partido nacido en consecuencia de lo que se llamo “Spanish Revolution”, un movimiento juvenil que estalló en mayo de 2011, ante la ausencia de ejemplaridad política, donde los casos de corrupción ocupaban las portadas de los periódicos un día sí y el otro también. De ideología marxista, ha ido desplazándose al centro izquierda en un afán de ganar un voto más moderado.

En las encuestas vemos a ambos partidos situados con un notable número de escaños, cercano a cien, si sumamos los de ambas formaciones. Algo inédito en nuestro parlamento y que ha ido en detrimento de los dos grandes partidos: PP y PSOE. El bipartidismo, tal y como lo conocíamos, ha pasado a mejor vida. De tener más del 80% de los votos, en las próximas elecciones no sumarán entre ambos más allá del 50%. Todo un varapalo a unas formas de gobierno, complacientes y tolerantes con la corrupción.

Mariano Rajoy

Si en 2011, fue el PSOE quien pagó los platos rotos de una crisis internacional, ahora en 2015, será el PP, quien pague la factura. En esta ocasión por mantener durante más de veinte años un sistema corrupto de financiación, de Naseiro a Bárcenas,  y un enriquecimiento ilícito de parte de su cúpula directiva. Tampoco han sabido corregir todos esos defectos que imputaron a José Luis Rodríguez Zapatero, que cuatro años después con los datos en la mano, vemos que la situación es la misma o peor en algunos casos.

Pedro Sánchez

El PP con Rajoy, un presidente enrocado, ajeno a la realidad y mirándose todo el día el ombligo, iniciará el día 20, una travesía del desierto, en busca de una nueva identidad y forma de actuar.

El PSOE con Pedro Sánchez, líder renovado recientemente, no acaba de mandar un mensaje nítido y esperanzador, que consiga una remontada de votos significativa y devuelva la confianza perdida por el PSOE en 2011.

A dos meses escasos, este es el panorama. Las urnas nos confirmarán o no los pronósticos. Nos toca decidir.

Reflexiones

Mañana tendrá lugar la elección de candidatos para la formación del parlamento andaluz. Las encuestas, las ya tan criticadas encuestas, dan como ganador al PSOE, seguido del Partido Popular y Podemos. Ninguno de ellos alcanzaría la mayoría suficiente para gobernar en solitario.

El PSOE podría formar un gobierno en minoría con la aparente oferta del PP de abstenerse en la votación de investidura. Algo que bajo mi punto de vista sería un mal antecedente y daría la llave para que en las próximas elecciones locales y autonómicas se reprodujera el pacto, eso sí, alternando el PP y el PSOE el gobierno en los diferentes ayuntamiento y comunidades. El bipartidismo encontraría en ello su tabla de salvación, alcanzado su éxtasis en las generales de Noviembre, donde el PP podría revalidar entonces su candidatura. Con ello; la corrupción, el nepotismo, la arrogancia, la impunidad, la desigualdad creciente y el desinterés social, se verían refrendados.

Gráfico EL ESPAÑOL (Kiko Llaneras)

Por otra parte, el PSOE podría recabar el apoyo de PODEMOS y formar un gobierno de izquierdas más coherente con el mensaje de Susana Díaz y del PSOE. Esta opción, lejos de ser contraproducente, podría ser una opción que moderase la actitud de PODEMOS y encaminase a este partido a una visión más pragmática, para acometer las soluciones que necesita España. Al mismo tiempo, el PSOE se acercaría más a su electorado, a su historia y a sus orígenes.

No podemos olvidar que muchas de las cosas que están pasando se deben a políticas neoliberales, donde a las personas se las ve como individuos productores y cualquier otra visión humanista del empleo y del trabajo es rechazada por principio. Maximizar el beneficio, enriquecer a los más ricos y tener asustada a la clase trabajadora, son sus coordenadas de destino.

Durante muchos años, la clase trabajadora –también la clase media, más acomodada- han llevado a cabo una lucha para establecer una relación biunívoca entre empleado y empleador. Una relación basada en el intercambio de intereses, en la creación de valor añadido y en un reparto más equitativo y proporcional de la riqueza. Algo que en los últimos años, azotados por una crisis preparada, se ha ido perdiendo con una actividad legislativa encaminada a dividir la sociedad entre ricos y pobres. Las dos reformas laborales, la ley de seguridad ciudadana o la reforma constitucional impuesta por la troika, son grandes pasos en esa dirección.

Y es que en España, siempre copiamos lo malo de fuera y nunca lo bueno.

Mañana los andaluces tienen el privilegio de ser los primeros que voten en este difícil año 2015. De su coherencia y acierto, podremos el resto a lo largo del año consolidar un cambio tan importante como necesario. Basta ya de élites hereditarias. Necesitamos personas dispuestas a trabajar por la sociedad y no por sus intereses particulares.