lunes, 29 de julio de 2013

La comparecencia


El próximo jueves, a las 9,00 de la mañana, comparecerá el presidente del gobierno en el Congreso. Era algo ineludible y necesario. Ante la negativa a ello, el Partido Socialista planteó la posibilidad de realizar una moción de censura y por lo tanto condicionó el cambio de actitud en el Partido Popular, que daba la callada por respuesta, en un claro desafío a las más mínimas normas democráticas de transparencia e información.

Mariano Rajoy, en una sesión del Congreso
 Y es que las graves acusaciones realizadas en sede judicial, por el que fue su tesorero y gerente durante más de 20 años, poniendo en cuestión, no ya sólo la posible financiación ilegal, sino también posibles delitos de prevaricación y cohecho, al haber recibido dinero en contraprestación a la adjudicación de contratos y servicios de índole público. Donde está lo más grave de la acusación. El resto, haber repartido dinero, sobresueldos, sin declarar a Hacienda o llevar una contabilidad no oficial, no dejan de ser faltas o delitos, que sin las consecuencias antes expuestas, no pasarían de ser unas “chiquilladas o golferías mercantiles” con implicaciones de tipo fiscal, sobre todo.

En recientes declaraciones, José Antonio Bermúdez de Castro, en un comunicado del Partido Popular en su web, nos dice:
José A. Bermúdez de Castro
Les hago una llamada a la responsabilidad, porque no tiene ninguna justificación que quienes hundieron la economía del país sigan queriendo crear un clima de inestabilidad para impedir la recuperación económica

Lo que nos presagia un debate nada amistoso. Siguen con la mentira del hundimiento del país y la culpabilidad de otros, sin reconocer su incapacidad, más que manifiesta, para enderezar el rumbo de la economía, casi dos años después.
Quieren llevar el debate al terreno de la situación política y económica, algo que no deja de ser una quimera. No creo que ningún partido de la oposición “entre al trapo” y que muy al contrario, el debate se tensará para presionar al presidente del gobierno, ante todos los diputados y también ante la opinión pública, que tendremos la oportunidad de seguir en directo este momento histórico, donde la corrupción, con nombres y apellidos, datos y fechas, va a ser objeto de debate parlamentario.

Luis Bárcenas
Por su parte, Luis Bárcenas pide un careo, tanto con María Dolores de Cospedal; que sigue negando la entrega de 200 mil euros, a cambio de una contrata de limpieza en Toledo, como con el mismísimo presidente del gobierno, si este “niega la mayor”. Algo que está en manos del juez, si de verdad se quiere aclarar todo hasta el último extremo. Y que la documentación puesta a su disposición, también exige.
Así pues, “el debate de la corrupción” está ya en marcha. ¿Consecuencias?

miércoles, 24 de julio de 2013

Jaume Matas: un delincuente



Jaume Matas
“El Tribunal Supremo rebaja la pena a Jaume Matas y evita que ingrese en prisión”. Este es el titular de las noticias ayer. Ello no le quita un ápice a una serie de delitos cometidos durante su mandato. Le salva de la cárcel, pero le deja ante la opinión pública como un delincuente indeseable, que los españoles hemos tenido que sufrir. Arquetipo de esa España corrupta, en la que algunos de nuestros políticos han convertido este país, para hazmerreír del resto del mundo y desgracia de todos los españoles.

Anteriormente, la Audiencia de Palma de Mallorca, le había atribuido los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil, malversación de caudales públicos y fraude a la administración. Todo un muestrario de delincuencia de “cuello blanco”. Delincuencia además cobarde y ruin, pues la ejercen conocedores de que no les pasará nada. ¿Ya nadie se acuerda de aquel palacete que se compró en el centro de Palma de Mallorca? ¿Ni de los lujos de que hacían ostentación, indigno de un cargo público?

Ahora, con esta declaración: ´Siempre he creído que el tiempo y la justicia pondrían las cosas en su sitio´, hace de la hipocresía una hipérbole lingüística. Rematando verbalmente uno de los casos más flagrantes de delincuente impune, con la cara más dura que el acero y el dinero robado a buen recaudo.

La portavoz del PSIB, Pilar Costa, ha recordado a través de un comunicado que hay "más de veinte piezas judiciales abiertas que ponen de manifiesto la trama de corrupción generalizada del Govern Matas 2003-2007". Pero si todas acaban igual, da lo mismo que sean 20 que 200 ó 2.000.

Ministro de Medio Ambiente de 2000 a 2003 con  José María Aznar, ideó el Plan Hidrológico Nacional, felizmente derogado por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Cerrando así un capítulo más del despilfarro y burbuja habido en la España de Aznar.

Consejero de Economía y presidente del gobierno balear, entre 2003 y 2007, fue imputado por diversos delitos relacionados con su gestión en 2008. Cinco años después, todavía no hay una resolución firme de todos ellos.

Ha sido sin duda, el caso más escandaloso de los últimos años. Sin justificación alguna, atesoró un importante patrimonio durante su mandato. Nunca antes en democracia, un tan alto cargo había metido la mano en la caja de forma tan descarada. Ni los condenados Barrionuevo y Vera, se podrían comparar a este caradura. Aquellos, fueron condenados por un mal uso de los llamados fondos reservados del Ministerio del Interior y las delictivas actividades de los GAL, en unos momentos donde el terrorismo de ETA, mostraba su peor cara.

Para mí lo peor de todo esto, es la sensación de impunidad que se está transmitiendo a la sociedad española. Son múltiples y variados, los casos en instrucción judicial, abiertos contra una ´Casta Política´ que lejos de resolver los problemas que tenemos, aprovechan sus cargos e influencias para vaciar la caja de todos los españoles. Sus actividades delictivas han llevado al desempleo a más de seis millones de españoles. Han puesto en situación delicada el sistema social de pensiones, educación y sanidad. Han dejado la llamada Marca España, a la altura del betún y no conformes con ello, todavía se jactan de las resoluciones judiciales, que tanta alarma social están creando.

¿Es que no hay nadie con cabeza y honestidad, que ponga fin a este disparate nacional?

domingo, 21 de julio de 2013

El Anticristo y la Corrupción



"La Bestia"
Y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus inmundos a manera de ranas; pues son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra en todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso.” (Apocalipsis de San Juán 16,13 y 16,14)

El pasado mes de Junio, el Papa Francisco advertía durante la misa celebrada en la Casa Santa Marta de «los corruptos» que, según el apóstol Juan son «el anticristo» y que «hacen mucho mal a la iglesia porque son adoradores de sí mismos».

Yo, sin atribuirme la idea, era algo a lo que llevaba dando vueltas mucho tiempo. Basaba mí asociación en la confluencia de tres grandes males; la codicia, la avaricia y la hipocresía, que confluyen en esa clase perniciosa que son los corruptos. Activos y pasivos. O sea corruptores y corrompidos. Da lo mismo que lo mismo da.

Desde siempre hemos visto asociada la religión con el poder, el dinero y el pecado. Se predica una cosa pero se hace otra. La farsa y el engaño acompañan a esos personajes codiciosos, cuya "adoración a Dios" es sólo una estrategia, para aparentar un papel que dista mucho de sus verdaderos intereses y objetivos. Para ello utilizan a la Iglesia y su gran influencia sobre millones de seres humanos, que sí viven el espíritu cristiano y solidario. Aquella frase de Jesús, que decía “Más fácil es que un camello entre por el ojo de una aguja a que un rico entre en el Reino de los Cielos (Mateo 19,24)” no es más que la predicción y constatación de lo que expongo.

Niña desnutrida, a punto de ser alimento del buitre.
Es imposible, materialmente hablando, amasar una gran fortuna si no es en detrimento de otros. Es decir, si el pecado no es el medio. Si la pobreza y la malnutrición de millones de seres humanos, no se manifiesta.

Y es que la iglesia que fundó Jesucristo, no es la de los grandes boatos, las misas dominicales o las influencias políticas. No. La Iglesia de Jesucristo es la de la Madre Teresa de Calcuta, San Francisco de Asís, la Madre Maravillas o la más recientemente fallecida Madre María Emilia Igartua, ejemplos de cristianismo. Todas  ellas, vidas entregadas a hacer el bien al prójimo, sin mayor recompensa que la de saberse benefactores de la humanidad, de los más necesitados.



domingo, 14 de julio de 2013

Tengo un wasap para ti


En una semana, el diario El Mundo, ha publicado tal información que pone en cuestión la credibilidad del presidente del gobierno. Este, lejos de salir al paso de forma contundente, sigue con su habitual calma, produciendo con su silencio el efecto contrario de lo que, supongo, se propone.

Esta vez se han publicado unos supuestos mensajes, intercambiados entre Luis Bárcenas, nombrado Tesorero del Partido Popular por Mariano Rajoy en diciembre de 2007 y este. La promoción se debió a su "especial desempeño" en el partido desde 1982. Ahí es nada. Hoy, como toda España sabe, se le han descubierto diversas cuentas por un monto de 50 millones de euros, que ha ido atesorando a lo largo de estos años. Aunque hay indicios muy consistentes, todavía no se sabe a ciencia cierta, el cómo y el cuando de tal fortuna. Descartadas las primeras teorías sobre la compra-venta de cuadros y “el pelotazo” en la bolsa, que por cierto fue más un desastre que otra cosa. Las últimas teorías apuntan a que el dinero realmente puede ser del Partido y no de él. Algo verosímil, si tenemos en cuenta que tratándose de comisiones irregulares, él podría haber distraído un 10% ó 20% del monto total pero nunca tanto. Lo que llevaría a que se han manejado cifras entre 500 ó 1.000 millones de euros. Que a su vez podrían ser las comisiones por adjudicaciones de contratos públicos por importe de entre diez mil o veinte mil millones de euros. Lo que haría ya más sostenible, las abultadas cifras encontradas.

Todo parece apuntar, que esta nueva entrega de “Los papeles de Bárcenas” se ha debido a las vehementes declaraciones del portavoz del partido, Alfonso Alonso, acusando a la oposición de ser la defensora de un delincuente.

Lo que si parece estar claro también, es que se han perdido los nervios, las declaraciones de unos y otros, rayan el despropósito y las cosas cada vez huelen peor. Se está pasando de las palabras a los hechos. De fotocopias a documentos. Y esto ya hace insostenible la permanencia de un gobierno tan sospechoso.

Parafraseando a Pedro J. Ramírez, en su carta de hoy, “Alfonso Alonso debería haberse dado cuenta de que lo que el jardín de Ana Mato ha unido no lo puede separar el hombre”. Está todo dicho.

domingo, 7 de julio de 2013

Las verdades de Bárcenas



Portada de "El Mundo" 7 de Julio, San Fermín
Hoy “El Mundo”, uno de los periódicos de mayor difusión nacional, publica una entrevista de su director Pedro J. Ramírez, con Luis Bárcenas. La entrevista al parecer se realizó hace cuatro semanas. Cuando ya el cerco estaba siendo insoportable y todo le hacía pensar que acabaría irremisiblemente en la cárcel. O bien, el director de El Mundo, notario de la actualidad, era "el notario" al que el entorno de Bárcenas se refería hace algo más de tiempo. Todo es posible en Castilla.

En la entrevista, queda manifiestamente expuesto que la cúpula del Partido Popular, actuaba de ´Lobby´ sobre sus cargos ejecutivos en las diferentes administraciones públicas y que tras el pago de determinadas cantidades, se adjudicaban contratos a empresarios que pagaban “el canon” a Luis Bárcenas y su lugarteniente Álvaro Lapuerta. Prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, son algunas de las figuras penales que dicha actitud conlleva.

Sin entrar en la literalidad de la entrevista, afirmaciones como que cuando dejó de ser oposición en 1996, Bárcenas acudía con los sobres a las sedes ministeriales u otros organismos oficiales, a pagar “la parte del botín” a sus responsables. O que tras publicarse “los papeles”, Rajoy le envío un mensaje para darle tranquilidad diciéndole que al día siguiente le llamaría. Son declaraciones que requieren ya de una diligencia judicial urgente e intensa.

Pedro J. Ramírez
Pedro J. Ramírez es un periodista de raza. Educado en el ejemplo de sus admirados, Carl Bernstein y Bob Woodward del Washington Post, que tras sus investigaciones acabaron con la época de Nixon en EE.UU. tras su intenso trabajo sobre el ya tristemente famoso “caso Watergate”. Desde entonces, el hoy director de El Mundo, no ha parado de denunciar casos irregulares de uno u otro bando. Unas veces con más y otras con menos fortuna. Pero siempre constante en la lucha por la transparencia, la democracia y la justicia. Convirtiendo su actual periódico, en una referencia periodística en España y el mundo.

Para mí, que este es el principio del final de una mentira. Que se fraguó durante más de 20 años. Todo empezó con Naseiro y la nulidad judicial del caso, que no hizo otra cosa que “dar alas” a la corrupción y al libertinaje.

Ahora sólo hay una solución que pasa por: la dimisión de Rajoy y su gobierno en pleno, la elección de un nuevo gobierno sin necesidad de convocar nuevas elecciones, la depuración de las responsabilidades adquiridas y mirar al futuro con ilusión y esperanza, porque al final en España, el régimen democrático y social no puede ser prostituido por unos desalmados cuyo único objetivo ha sido enriquecerse a costa de la pobreza y el desamparo de millones de españoles.