miércoles, 29 de junio de 2016

La irracionalidad de “Los Mercados”



¿Son los mercados financieros unas tragaperras?
No es la primera vez que escribo sobre esto, ni espero sea la última. Aunque si lo deseo.
Vivimos en un mundo donde los llamados mercados financieros imponen su mandato y su capricho en contra de la más elemental de las lógicas.
El pasado día 23 de junio, tuvimos una de las pruebas más evidentes. El conocido BREXIT, la salida unilateral de Reino Unido de la Unión Europea, dio lugar a una de las caídas más importantes de los mercados financieros. Los principales índices mundiales sufrieron caídas históricas. Algo parecido ocurrió con la libra esterlina, moneda oficial del Reino Unido. No había realmente motivos para ello. Era algo que debería de haberse producido o no, en base a que la decisión tomada afectará realmente a la economía mundial. Solo había acontecido que “un socio de un club” se quería ir o salir del mismo, y que por tanto sus efectos se deberían de haber dilatado en el tiempo, una vez que los resultados de esa decisión afectasen o no al resto de economías -países- del mundo. Algo que está por ver.
Se evaporaron cientos de miles de millones de euros. Y digo se evaporaron porque realmente fue así. Un pequeño volumen de transacciones fijó un nuevo precio a las acciones y a las divisas. Ese pequeño porcentaje de transacciones -compraventa- fijaron nuevos precios para su intercambio. Muchos pequeños ahorradores vieron mermado el fruto de su inversión. En absoluto respondía al valor de las empresas o compañías que dichas acciones representaban y mucho menos al valor de las divisas que se apreciaron o devaluaron con la noticia.
Histórica caída del IBEX-35
Esto es algo que debería ya de hacer recapacitar a los políticos de todo el mundo. La economía no puede basarse en los mercados financieros, ya sean de contado o de futuro. La economía debe de sustentarse en la capacidad de creación y reparto de la riqueza, es decir, en el trabajo, en la capacidad de aumentar el valor de los productos y servicios.
Hoy también vivimos unas situaciones extrañas. Vivimos con unos tipos de interés negativos, es decir, el valor del dinero oficialmente hoy es más barato que mañana. Así, 1.000 euros al devolverlos dentro de un tiempo serán 998 euros, ¿no Sr. Draghi? Y además el índice de precios o es negativo o es cero. Todo una incongruencia superlativa.
Brutal devaluación de la libra frente al euro
Todo esto es tan irracional como negativo. El dinero tiene que tener un coste, como cualquier otro producto. Hemos llegado a un estado de las cosas donde parece que premia la innovación o el experimento no ensayado, que nos puede llevar a la peor de las situaciones inimaginables.
Por lo que es primordial y urgente; que el sentido común, la racionalidad y  la visión de futuro sean referentes de los políticos que hoy en día tienen la misión de dirigir sus naciones y conminen a esos poderes económicos especulativos, propio de casinos, a retomar una senda que tenga por finalidad la mejora y bienestar de la mayor parte de la población mundial. Basta ya de tanta codicia, tanta corrupción y tanta falta de humanidad, que nos desbordan ya.
Para ello, claro está, es condición “sine que non” que los corruptos, mediocres, ´chupopteros´ y ´abrazafarolas´, que diría José Mª García, no sean elegidos por  nosotros, los habitantes de las llamadas democracias del mundo occidental. Necesitamos líderes honestos, sinceros y con vocación de servir al interés público.

sábado, 25 de junio de 2016

Y llegó el Brexit



David Cameron anuncia su dimisión
El llamado Brexit, la salida de Reino Unido de la Unión Europea, ha sido la opción elegida por los británicos. Inglaterra se ha impuesto a Irlanda y Escocia, así como el voto de los mayores sobre los jóvenes.

Lo que pueda ocurrir a partir de ahora no es fácil de pronosticar.

De momento parece ser que el gobierno británico no invocará el artículo 50 del Tratado de la Unión, el cual prevé el mecanismo para la retirada voluntaria y unilateral de un país de la Unión Europea (UE). Lo que viene a dejar el refrendo con el mismo valor de una encuesta de opinión. Una encuesta que en esta ocasión ha causado una convulsión en los mercados financieros arrastrando las bolsas y el cambio de la libra a valores mínimos de los últimos años. Se han evaporado miles de millones de la economía mundial. Desde Japón a España, donde su bolsa ha tenido una sobre reacción comparada con el resto de bolsas mundiales.

Resultados bolsas y mercados día 24-junio (Bolsamania)
Las razones por las cuales el pueblo británico se ha decantado por su desvinculación de la UE, solo puede obedecer a esa actitud egocéntrica que siempre le ha caracterizado desde los mejores tiempos del imperio. Ya cuando se instauró el euro como moneda común se descolgó del acuerdo manteniendo su independencia en política monetaria. Y no le fue mal. Reino Unido fue uno de los países que mejor evolución tuvieron desde el comienzo de la crisis 2007-2008. Y cuyo mejor exponente puede ser la fuerte creación de empleo que ha desarrollado durante estos años.

Pero ahora se abre un gran período de incertidumbre, tanto por los pasos que se den o  no para materializar la decisión tomada, así como por las consecuencias de la salida si en verdad esta se lleva adelante.

Con un PIB que supera los 2,5 billones de euros, es la segunda economía de la UE por detrás de Alemania y una de las más importantes del mundo, junto con EE.UU., China, Japón y Rusia. También con el lastre de una importante deuda pública, 90% del PIB, y un saldo de su balanza comercial negativo. Importa mucho más de lo que exporta. Lo que viene a determinar su fragilidad comercial en este mundo cada vez más global. Y que viene a corroborar el desacierto habido en la consulta realizada al querer desvincularse de la segunda economía del mundo tras EE.UU. que es la Unión Europea y pretender ir por libre le puede pasar una cara factura.

Y es que a pesar de todos los defectos que tiene la Unión Europea y la moneda común, hoy por hoy no deja de ser una alternativa interesante ante el vacío. Es decir, las soluciones siempre vendrán desde dentro, desde un proyecto común y consensuado, nunca desde el interés particular de cada uno.
El tiempo nos lo dirá.

domingo, 19 de junio de 2016

RR.HH. (Recursos humanos)


Los "Recursos Humanos"
Si hay un neologismo menos afortunado en los últimos tiempos es el de “Recursos humanos” para referirse al personal o a la fuerza laboral de una empresa.
Una de las definiciones de la R.A.E. para recurso es: “Conjunto de elementos disponibles para resolver una necesidad o llevar a cabo una empresa. Recursos naturales, hidráulicos, forestales, económicos, humanos”.
O sea, algo tan distinto a un recurso, material o monetario, como es el ser humano; racional, inteligente, emocional y complejo, se le llama también recurso. ¿De usar y tirar? ¿Reciclable o no?
No sé exactamente cuando se cambió la denominación de “Personal” por “Recursos humanos”, pero sí que no hace muchos años de ello. Era una nueva forma de “modernizar y humanizar la empresa para hacerla más eficaz y rentable”.
 Los recursos humanos son el principal activo de una empresa” otra gran hipocresía. Cualquiera puede hacer un trabajo. Ese es el mensaje: “lo que tú haces lo hace cualquiera”, aunque ello no sea cierto y pueda al final resultar más gravoso.
Juan Rosell, presidente de CEOE
"El trabajo es un privilegio" esto es lo que de verdad fluye en las cabezas de algunos "empresarios" y llega a calar en muchos y muchos trabajadores. Así se transmite una idea de compasión, se le resta valor al trabajo y se ofrece como una dádiva. Y es a partir de este concepto del trabajo y de su valor, cuando el empleador o sus delegados, no todos pero si muchos, colman su vanidad con la fidelidad y lealtad a su persona. Poco les importa si se trabaja bien o mal, si se añade valor o no, lo que les importa es sentirse superiores, dueños del presente y del futuro del empleado y su familia: “Eres un privilegiado y todo depende de mi”. Este parece ser el recado de estos personajes, generalmente serviles también con sus superiores a los que a su vez les deben el “privilegio” de trabajar. El triunfo de la mediocridad.

De nada vale el conocimiento, el estudio, el esfuerzo, el interés, la dedicación o la aportación a la creación de valor añadido.

Y este es el gran problema de España, donde los empleos en demasiadas ocasiones se consiguen por medio de la recomendación y el nepotismo más descarado. Y se mantienen por el servilismo y no por el servicio prestado. Afectando de lleno a la productividad, a la eficacia y a la rentabilidad.
El actual presidente de la CEOE, Juan Rosell, lo deja manifiestamente claro: «Los parados tienen que aceptar cualquier empleo, les guste o no»
Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de CEOE
Su antecesor, Díaz Ferrán, hoy condenado y en la cárcel, también daba consejos: “Hay que trabajar más por menos”, mientras él no pagaba las nóminas, vendía billetes sin aviones o trataba de escabullir su patrimonio para no afrontar su responsabilidad.
Y no digamos ya el gobernador del banco de España, Sr. Linde, pidiendo: “más flexibilidad para bajar salarios y reducir la protección de los trabajadores indefinidos”, mientras él sí se sube el sueldo y dirige una entidad zombi, que lleva años sin querer enterarse de lo que ocurre realmente en nuestro país, ni con la banca ni con el excesivo endeudamiento de las empresas. No, eso no le interesa. Cobra por otros asuntos.

Y este es el gran problema. Mientras no se entienda la relación empleado-empleador, como un intercambio de intereses, cuya retribución debe de ir en consonancia con la aportación realizada y la relación basada en la mutua confianza, en la complicidad, en los comunes objetivos, no saldremos de esta espiral de brutal desempleo y baja productividad que tiene España desde hace 40 años.

Luis Mª Linde, gobernador del BdE
El trabajador o empleado no es un “recurso humano”, es un ser inteligente no una máquina o un material, es el que de verdad crea riqueza y prosperidad en una empresa transformano la cadena de valor, y por extensión en una nación, junto al empresario o empleador. Uno sin el otro, no son nadie.
Tierra, Trabajo y Capital” los tres grandes y necesarios factores para que una economía fluya y crezca. Lo demás, feudalismo del siglo XXI. Y es que solo nos sobra codicia, clasismo, mediocridad y soberbia.











miércoles, 8 de junio de 2016

La herencia de Rajoy



Siga o no siga en el poder, lo peor que nos va a dejar el actual presidente en funciones Mariano Rajoy no es una deuda descomunal o un déficit desbocado o un empleo precario y mal pagado, no. Es un país dividido y enfrentado. Con un auge nacionalista cada vez más arrogante y desafiante, que nos sitúa otra vez en la casilla de salida.
España está polarizada. De estas elecciones solo puede ya venir; un gobierno liderado por él, lo que viene buscando desde el 20D, o un gobierno comunista liderado por Pablo Iglesias.
Para ambos supuestos el PSOE tendrá la llave. En el primer caso bastaría con la abstención. En el segundo debería sumarse a Unidos Podemos. Ambas situaciones serán malas para el PSOE y su futuro más cercano.
Sánchez Castejón prometiendo lo que no hizo
La primera porque brindaría un gobierno a quien peor lo ha hecho en España en los últimos 40 años y que es su adversario político e ideológico. El mismo que desde 2008 ha empleado más mentiras para desbancarlos y desacreditarlos ante la opinión pública y al que no han sabido responder adecuadamente.
En la otra situación debería de apoyar a quien hace pocas semanas le negó el pan y el agua, Pablo Iglesias, convertido en un líder con mucha retórica pero ninguna propuesta sensata y viable. Que ha ninguneado al PSOE y a su líder, Pedro Sánchez, como si fuera un partido sin historia ni prestigio.
¿Cómo se ha llegado a esta situación?
No es fácil responder a ello. Muchos son los factores que han conducido a esta situación tan caótica.
No parece Pedro Sánchez el líder que el PSOE y España necesitan. Lo digo desde la más modesta de las opiniones. Cuando mejor lo ha hecho ha sido cuando alcanzó el acuerdo con Albert Rivera y cuando llamó indecente a Mariano Rajoy, para luego retractarse.
Rajoy bromea con Iglesias
Sánchez Castejón ha ido mejorando sin duda a lo largo de este tiempo. Desde aquel tuit en el que prometía primarias en noviembre hasta ahora se ha ido centrando. Pero sigue siendo una verdadera incógnita su verdadero pensamiento. Y que una persona como Susana Díaz, sin bagaje, sin preparación y sin ideas, solo con verborrea, pueda llevar haciéndole sombra tanto tiempo, da una fiel imagen de lo vacío de su liderazgo.
¿Qué está dispuesto a hacer para llegar al poder? Pues no lo sé, ni ya me importa. Votaré a otro partido, que estoy seguro jamás apoyará al farsante de Iglesias.
Días después de escribir este artículo, Rajoy nos sorprendía con otras de sus frases: "Hacerse el simpático con los extremistas no conduce a nada". Algo que contrasta con su actitud hacía Iglesias y lo que representa.