sábado, 29 de marzo de 2014

La Valla



En los últimos tiempos estamos viviendo una situación intensamente dramática en las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, en el norte de África.
Miles de africanos de diversos países al sur del Sahara, tratan de entrar de cualquier manera en territorio nacional. Huyen de la miseria y de la falta de futuro en sus países de origen, en búsqueda de una vida digna. Para ello se enfrentan a largos periodos de trashumancia, a muchos peligros y a muchas carencias. También son víctimas de personas sin escrúpulos, las llamadas mafias de la emigración, que no dudan en engañarlos para obtener con su sufrimiento e ilusión un beneficio económico. Pero para estas personas en busca de un mundo mejor, todo les vale con tal de alcanzar la tierra prometida. Y esa tierra prometida, pasa por España y sus fronteras con África.
Es obvio, que ni las circunstancias actuales ni unas mejores, podrían dar cobijo a tantas personas. El desequilibrio que se produciría tendría un fuerte impacto en el normal desarrollo de la sociedad. Por lo que cualquier tipo de apoyo debe de pasar por las ayudas bien aplicadas en sus países de origen que dieran lugar a la transformación y mejora de su “modus vivendi”. Así como de una regulación eficaz de la inmigración, que de forma ordenada fuera incorporando inmigrantes, en la medida que la oferta de trabajo y las condiciones económicas lo permitieran. Todo lo que no sea actuar así, dilatará un problema de mucha mayor envergadura, donde la situación actual puede quedar en una simple anécdota.
No obstante, centrándonos en lo más actual de la situación, debemos de ser conscientes de “quién mueve el árbol en esta ocasión y quién quiere recoger las nueces”.
A finales de los años 70, cumplí el servicio militar en Melilla. En el Grupo de Infantería nº 2 de Regulares. Algunas de las maniobras que hacíamos consistían en recorrer la línea fronteriza, entonces débilmente marcada por una valla rústica de escasa altura. Y no siempre era así. En alguna ocasión también pernoctamos en dicha zona, desplegando para ello tiendas de campaña. Algo testimonial y simbólico. Nada que ver con las fotos que veo actualmente, de notable presencia de Guardia Civil y Policía, de esa doble valla de considerable altura y mucho menos con las polémicas concertinas. Algo que creo se ha sacado de contexto, pues se trata de elementos pasivos de disuasión y no de algo activo. Disponer de elementos que dificulten y disuadan la entrada ilegal es, bajo mi punto de vista, algo perfectamente correcto y yo diría que hasta necesario. Aunque quizá, esas cuchillas no sean muy acertadas.
Para mí, el verdadero responsable de esta situación es el vecino gobierno de Marruecos, que permite la entrada en su territorio, la circulación y la concentración a las puertas de España y de Europa, de personas que han entrado y permanecen de forma ilegal en su territorio. No le demos más vueltas. Ni nos distraigamos con lo accesorio.
Todo ello obedece, sin duda alguna, a una presión indirecta de nuestros vecinos africanos, utilizando a personas con grandes necesidades, sin importarles otra cosa, que una reivindicación tácita de su soberanía sobre estas ciudades españolas (*). Haciendo insoportable la normal vida en ellas. Sin olvidar el apoyo también silencioso de nuestros socios europeos, que no se dan o se quieren dar cuenta de que el problema es de todos. Yo diría que mundial.

(*) En otra ocasión expondré mi opinión sobre el interés de Ceuta y Melilla. De Gibraltar ya lo hice.

sábado, 22 de marzo de 2014

22 M, marcha por la dignidad



Hoy sábado 22 de marzo, muchos ciudadanos han elegido Madrid para manifestar su desencanto con la política del gobierno.
Desde hace unos días han emprendido su marcha desde sus ciudades de origen. Unos andando, otros en autobús.
Las carreteras han sido tomadas por la Guardia Civil. Un despliegue mucho mayor que el empleado en operaciones retorno de alto riesgo. Controles y demoras en el viaje han sufrido los manifestantes, que pudiendo estar en la comodidad de sus hogares han decidido venir a Madrid y expresar su desencanto. Todo un ejemplo de compromiso.
Mi sorpresa fue esta mañana, sobre las 12:30 horas. Al dirigirme al centro de la ciudad, observé que la carretera de Castilla estaba cortada para permitir el paso de los manifestantes. Algo que podría parecer un detalle de colaboración yo lo he entendido como una forma de hacer extensivo y molesto a todos los ciudadanos, los inconvenientes de las manifestaciones que no son del agrado del gobierno.
En otras ocasiones, no se habían producido cortes así. Ni con la visita del Papa, ni con otras manifestaciones ideológicamente afines al gobierno.
Controles innecesarios en los accesos a Madrid
Son muchos los artículos de la Constitución Española que han sido y son vulnerados desde el poder establecido. Las relativas a la vivienda, al trabajo, al salario digno o a la tutela judicial, son fiel reflejo de ello. Pero hoy ha quedado manifiestamente vulnerado el artículo 19, que prevé la libre circulación por el territorio nacional. Libre circulación que se ha visto alterada por controles, paradas, interrupciones en carretera no necesarias y un sin fin de acciones, que son más propia de regímenes como el que lidera Nicolás Maduro, que propio de naciones occidentales que presumen de ser adalid de los derechos humanos y de las libertades. Y que acontecimientos muy tristes y recientes, han terminado por desenmascarar la verdadera sensibilidad humana de sus responsables, así como su manifiesta incapacidad e incompetencia para gestionar y resolver situaciones delicadas.
Y es que por tapar la basura no se impide ni su olor ni su acción insalubre.

viernes, 21 de marzo de 2014

Adolfo Suárez: «Puedo prometer y prometo….»



Adolfo Suárez, jura el cargo de presidente
Adolfo Suárez fue sin duda alguna, junto a Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, uno de los tres presidentes con profundas convicciones democráticas que ha tenido España, tras la muerte del general Franco.
Ello le hizo ser el blanco de ese sector retrógrado y clasista de España, que siempre ha añorado la instauración de un régimen autoritario, con el más absoluto desprecio a la sensibilidad social.
Desde 1976 hasta 1981, presidió el gobierno de España, transformando profundamente el país desde una perspectiva política.
Con la legalización del Partido Comunista en 1977, los enemigos de la democracia
Suárez, se encara el 23-F ante los golpistas
no pararon hasta que presentó su dimisión años más tarde. Cuyo punto final lo tuvo aquel afortunadamente fallido golpe de estado del 23-F. Último intento violento de los involucionistas perennes para invertir el camino emprendido por él.
El rey Juan Carlos, al que le unía una cierta amistad desde sus tiempos de gobernador cívil en Segovia, había pensado en Adolfo Suárez como la persona idónea para acometer las reformas necesarias y pasar de un régimen militar y autocrático a uno de carácter civil, social y democrático. Aquello que se conoció como "la transición" y que fue admirado en el mundo entero, como modelo de diálogo y entendimiento. Su tesón y capacidad de persuasión, llevó a formar un grupo de políticos de ideas antagónicas, pero firmemente convencido de que el camino emprendido era el mejor y no tenía vuelta atrás.
Suárez y el rey
Algo que tras casi 40 años estamos viendo dilapidar, al volver el enfrentamiento ideológico, cuyo único y verdadero fin es poder manipular a la sociedad y así mientras esta está entretenida en el debate de ideas; el egoísmo, la ambición, la codicia y la corrupción se apoderan de las instituciones y como no, del dinero de todos los españoles.
Si, fue Adolfo Suárez una persona entregada a una misión, que los que en aquellos años lo vivimos, jamás podremos olvidar. Y es que se escribió un gran capítulo de la Historia de España.
Tres frases destacaría yo entre las muchas que acertadamente definían con precisión cada uno de los momentos que nos tocó vivir y que perfilan la categoría del personaje:
«Puedo prometer y prometo….» con ocasión de la presentación de UCD a las elecciones. «Elevar a la categoría política de normal, lo que a nivel de calle es plenamente normal» con la vista puesta en la legalización del PCE, condición
Adolfo Suárez, se queda solo
indispensable entonces para demostrar el verdadero deseo de cambio o «No quiero que el sistema democrático de convivencia sea, una vez más, un paréntesis en la historia de España», al presentar su dimisión ante la traición sufrida a manos de sus correligionarios, que posteriormente llevaron a UCD al fracaso absoluto.
Con Adolfo Suárez se nos va uno de los principales protagonista de la historia moderna. Gracias por todo, Presidente.
Nota: 2 días después fallecía en la clínica CEMTRO de Madrid. DEP (†).

martes, 18 de marzo de 2014

Ucrania, ¿una crisis, una guerra?



No se trata de tenerlos “bien puestos”, como algunos quieren señalar, haciendo alarde de su poca madurez. En esta ocasión, quizá la más peligrosa desde la crisis de los misiles en Cuba (1962), nos podemos estar jugando la paz mundial.
Desde la finalización de la segunda gran guerra  (1945), en el llamado orden mundial ha prevalecido el mutuo respeto de las dos grandes superpotencias. Alrededor de ellas, sus aliados han seguido fielmente el guión marcado y las tensiones surgidas en uno u otro lugar del mundo siempre se han resuelto con un cierto acuerdo entre las mismas y sobre todo con la gran responsabilidad de saber que un enfrentamiento armado entre ellas, podría suponer una gran catástrofe para la humanidad.
A estas dos grandes superpotencias se ha unido una tercera, China. Nación hoy por hoy más proclive a los acuerdos con Rusia que con EE.UU.
Vladimir Putin y Barack Obama
Y con este escenario, hace unos meses, cuando los llamados aliados occidentales quisieron intervenir en Siria, tras la constatación del uso de armas químicas, la censura de Rusia y China a ello, hizo desistir de la ya inminente y preparada intervención. Algo que fue de agradecer, a pesar de lo grave de la situación en Siria.
Ahora en Ucrania, Vladimir Putín está desoyendo los modos y consejos occidentales, y con una política de hechos consumados está llevando a cabo la defensa de lo que él cree sus intereses y parece no estar dispuesto a ceder ni un ápice.
Bajo mi punto de vista se está rompiendo un acuerdo no escrito sobre ese mutuo respeto que antes aludía y que había permitido vivir a dos formas antagónicas de ver el mundo en una cierta cordialidad e incluso cooperación.
De romperse ese “statu quo” podría pasar cualquier cosa. Si hoy Obama y otros líderes occidentales aguantan la afrenta en pro de la paz, otro u otros vendrán que querrán cobrarse la deuda. El desafío está ahí. Y Vladimir Putín debería de reflexionar al respecto antes de dejar una mecha encendida, que puede explosionar la bomba en cualquier momento.

domingo, 16 de marzo de 2014

¿Es tan difícil acabar con el fraude fiscal?



Aunque no existen estudios oficiales ni suficientemente contrastados, lo que si parece evidente es que en España el fraude fiscal tiene un tono muy elevado. Hasta el 28% del PIB, estiman algunas fuentes.
El fraude fiscal
Que nuestro presidente y nuestro ministro de economía, vean con mucha dificultad atajar el mismo, es toda una declaración de lo poco que les interesa dicha cuestión. O eso parece. Es más fácil seguir exprimiendo a los asalariados y asimilados.
Ayer decía Antonio Miguel Carmona, economista y político, en un programa televisivo, que según GHESTA (Sindicato de técnicos del Mininisterio de Hacienda) el 72% del volumen del fraude fiscal se producía en las grandes empresas. En algunas se entiende. Un tema sin duda muy controvertido, ya que otras fuentes apuntan a que estas lo único que hacen es extremar la aplicación de las leyes en su beneficio.
No obstante, un reciente informe de Ernst & Young indica que muchas compañías están ciegas ante los riesgos de fraude, soborno y corrupción que existen.
¿Pero creen ustedes que en la era digital sería tan difícil implantar un sistema en el que fuera casi imposible el fraude? Yo pienso que no. Veamos.
Lo primero que habría que hacer sería dotar a cada español o residente en España, de un documento electrónico, que podría ser el mismo DNI o tarjeta de residencia, tal que fuera obligatorio su utilización para cualquier transacción monetaria. Un documento análogo se debería de facilitar a las empresas en el momento de emitir o recibir una factura, realizar un pago o recibir un ingreso. La no recepción electrónica de una factura implicaría su no conformidad y consecuentemente su irregularidad.
Fuente: GHESTA
Así por ejemplo, el caso más simple de un ciudadano que acude a un bar a tomarse un refrigerio, a la hora de pagar -en efectivo o con tarjeta- deberá de facilitar también el documento que registre la transacción, que a su vez es enviada a los servicios fiscales para su tratamiento. De este modo, este sistema de pagos e ingresos registraría sin apenas error el movimiento monetario de cada sujeto fiscal. Que posteriormente serviría para contrastar con las correspondientes declaraciones de cada uno de ellos. Hay que acabar, entre otras cosas, con la fiscalidad por módulos y métodos similares.
Para que este sistema funcionase eficientemente, se establecería una deducción final de impuestos en función de los impuestos abonados, en correlación con los ingresos declarados.
¿Qué ocurriría entonces con esas otras actividades marginales o delictivas como pueden ser la prostitución o el tráfico de drogas?
Respecto de la primera, lo más adecuado sería legalizarla y regularla. De forma que su ejercicio en lugares adecuados y registrados se vieran sometidos también al control fiscal. Acabando también con esa hipocresía o doble moral que nos retrata desde hace muchos siglos.  En cuanto a la segunda, al tratarse de un delito, y grave, no cabría más solución que su persecución y erradicación, tal y como se hace en la actualidad. Sin descartar la legalización del hachís o la marihuana, estupefacientes tan dañinos como el alcohol o el tabaco, pero no más.
Economía sumergida. Fuente GHESTA
Nos queda ahora ver el tratamiento a dar a esa multitud de empresas que se crean en paraísos fiscales, dentro de la legalidad internacional y que requeriría de una voluntad firme y decidida de todos los países con convicciones democráticas y sociales. No obstante cada uno de los países, independientemente, debería de extremar la vigilancia de estas empresas e implicar a la banca en su control. Tal que las transacciones en uno u otro sentido sean conocidas y aprobadas por las autoridades fiscales.
Yo creo que con este esbozo de ideas, se podría minimizar mucho, tanto el fraude fiscal como la llamada economía sumergida. Que con una legislación complementaria fuertemente punitiva, hiciera pensarse dos veces antes de cometer un fraude fiscal.
Lo que no sería tan difícil si hubiera verdadera voluntad de acabar con esta lacra social, que perjudica a millones de sujetos fiscales en beneficio de unos miles o cientos de miles.
La inversión inicial en medios –equipos y programas- así como en recursos humanos necesarios para su vigilancia e inspección, sería una apuesta por la solidaridad y la justicia social, que aportaría unos beneficios tanto materiales como morales de gran envergadura.
¡Ahí lo dejo!

sábado, 15 de marzo de 2014

Otra vez los expertos



Montoro y el informe Lagares
Díganme un solo ejemplo de alguien que ante la falta de recursos, la acumulación de deuda y un déficit crónico, sólo piense en aumentar sus ingresos y no en disminuir sus gastos. ¿Lo conocen?
Solo hay uno: Mariano Rajoy y su nefasto gobierno. Sí, el mismo que criticó la subida del IVA al anterior gobierno y que si nadie lo impide volverá a subirlo de forma torticera a no mucho tardar. El mismo que sigue endeudándose desaforadamente año tras año. O el mismo que acumula déficit también año tras año. Y que el único gasto que en verdad ha reducido es el gasto en inversiones, llevando a muchas empresas al borde del colapso.
Pero toda su energía se va en ver como puede seguir exprimiendo el bolsillo a los ciudadanos, mientras se mantiene el descomunal gasto de una administración mastodóntica donde la ineficacia y el nepotismo, son sus referentes.
Para ello vuelve otra vez a buscar la justificación de “los expertos”. En la anterior ocasión “12 expertos muy expertos” sirvieron para hacer un recorte a las pensiones camuflado de subida. Toda una hipocresía y un expolio con carácter retroactivo.
En esta ocasión, las paridas de la comisión rozan el esperpento. Incapaces de solventar la importante bolsa de fraude existente, dirigen toda su alegoría a otra nueva tarifa de IRPF, el copago de servicios, sucesiones o pretender que la vivienda forme parte de la renta. Apuntando a bajar el tipo en Sociedades, pero quitando deducciones. Cuando todos sabemos que es a través de la creación de sociedades, la mejor manera de distraer impuestos, llegando al paroxismo cuando estas sociedades se crean en paraísos fiscales, opacos a cualquier tipo de investigación.
Estamos pues otra vez ante un juego malabar consistente en el engaño y el despiste. Con unas medidas ineficaces para el impulso de la economía y sí válidas para mantener un Estado atrofiado, simbiótico y despilfarrador. La Casta ya es un cáncer. O se extirpa o nos morimos.

miércoles, 12 de marzo de 2014

Una economía de pandereta



Portada del libro
Si hay un libro de economía para mi que destaque entre todos, es sin duda: “Estructura económica de España” del profesor Ramón Tamames. Cuya primera edición data de 1960. Más de cincuenta años. Hoy la 25ª edición es de 2008. Un libro indispensable para entender la economía sin maquillaje político.

Es Ramón Tamames, uno de los mejores economistas de España de los últimos años, técnico y economista del Estado, catedrático, escritor, político, tertuliano, y siempre inquieto con nuestro acontecer. Todavía le recuerdo allá por 1977, en la estación de Sol, megáfono en mano, dando un mitin y pidiendo el voto para el partido comunista. Hijo de una familia acomodada, sus inquietudes le llevaron a militar en el P.C.E., del que años después se saldría.
 
Su libro, en la 19ª edición, recoge la transformación de España, desde una economía autárquica a una economía industrializada, que permite nuestra integración en la Comunidad Económica Europea (CEE) en 1985.

Felipe González, firma en 1985 el Tratado
Desde entonces ha llovido mucho. Nuestra economía no se parece en nada a aquella. Una economía donde la reindustrialización y la modernización eran sus referentes. Una economía que se abrió a la entrada de grandes multinacionales, que veían en España un lugar ideal para desarrollar sus actividades y una plataforma para lanzar sus productos a Europa y al resto del mundo.

Así años después, la economía de servicios es la que se ha implantado en España. La industria ha perdido peso, y la agricultura, la pesca y la ganadería, se ven intervenidas y mediatizadas, por nuestra integración en la hoy Unión Europea. 

Nuestro sector financiero, en cambio, si ha encontrado en este escenario un ambiente muy propicio para su internacionalización y adquisición de tamaño crítico. Hoy contamos con algunas entidades financieras que son referentes en muchos otros países del mundo. Banco Santander y BBVA, son dos claros ejemplos de ello.

Dedicatoria de su libro
Las TIC (tecnologías de la información y la comunicación) tampoco han encontrado acomodo en nuestra industria. Convirtiéndonos en un país consumidor, que no productor de todo lo que rodea a la era digital. Y si de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) se trata, seguimos a la cola de los paises de referencia.

Así, la reciente crisis, ha puesto en evidencia todos nuestros defectos estructurales, así como nuestra incapacidad para desarrollar unas reformas tan necesarias como eficaces. Nos hemos convertido en una economía de consumo, basada en la demanda interna e incapaz de generar valor añadido, que permita un crecimiento sostenible y creíble. De forma que la última burbuja, basada en la construcción y el endeudamiento, ha generado un daño en la sociedad que tardaremos muchos años en reparar, si es que lo conseguimos. Todo ello alentado por unos políticos que creyeron y vieron en su propio beneficio, el desarrollo de una política económica suicida. Una economía de pandereta, sol y playa. Dependiente de otras formas de ver la vida, más ajustadas a la realidad.

domingo, 9 de marzo de 2014

Europa, un proyecto imposible



Estados de La Unión Europea
Hace casi 2 años, en plena crisis de la moneda única, con diversos países ´rescatados´ y algún otro amenazado con ser ´rescatado´, escribí un artículo «El euro o"la casa por el tejado"», en el que manifestaba las carencias que el proyecto tenía.

Hoy, dos años después y a la vista de los acontecimientos acaecidos, con la crisis aparentemente aletargada que no superada, creo más. Creo que la Unión Europea es un proyecto inviable. Solo se mantiene de forma artificial y en base a los intereses de unos políticos, que lejos de responder al resultado obtenido, siguen empeñados en querer alcanzar un objetivo que se antoja imposible. Porque imposible es someter a una política única, una serie de países de naturaleza e idiosincrasia muy diferentes, desarrolladas a lo largo de los siglos. Donde el idioma es su máxima expresión. ¿Y si no hay comunicación directa y continua, puede haber comprensión y unión?

Si por ejemplo el tiempo, 12 años, que se ha dedicado a consolidar la moneda única -el euro- se hubiera empleado en construir la unión política y desarrollarla, muy probablemente se hubiera desechado ya la idea, o se seguiría buscando el modelo.

La puesta en marcha del euro, lejos de ser el camino de la convergencia, se ha constituido en el camino de la dictadura monetaria y el acento de esas insalvables diferencias.

Al perder muchos países la capacidad de devaluación de su moneda y el consiguiente ajuste económico con el exterior, se ha impuesto la devaluación de su economía global. Salarios a la baja y precios al alza, han empobrecido su economía. España es un claro ejemplo. Ahora vemos como se pierde aquella convergencia que nos situaba entre los primeros países de la UE y que nos llevaba a superar a Italia o Francia en “renta per capita”.

Ángela Merkel y Mariano Rajoy
En nuestro caso sí es cierto que durante unos años, las ayudas recibidas - directas y vía préstamo - nos permitieron avanzar muy deprisa en la modernización del país. Pero ahora estamos pagando un precio muy alto por esa rápida transformación. Con cerca de un billón de euros de deuda pública y más de dos billones de deuda privada, nuestra capacidad de crecimiento real en los próximos años es nula, por no decir negativa. Todo nuestro esfuerzo se verá diluido en el pago de los intereses de la deuda, que no en su amortización. Nuestras cuentas públicas siguen acumulando déficit y esa es la “prueba del algodón”.

“Ahora, hay que hacer los cimientos con la estructura ya ejecutada, para impedir que esta se hunda. Un trabajo de especialistas, no de aficionados.” Era mi resumen de aquel artículo. Y lejos de tener especialistas, empeñados en la consecución de los objetivos, tenemos aficionados dedicados a sus políticas internas, electoralistas siempre, cuyo trabajo en Europa va dirigido a sus electores y simpatizantes. La construcción de Europa no es su cometido. Solo han convertido Europa, en un altavoz para sus intereses más domésticos.

viernes, 7 de marzo de 2014

Construcción 2013. Las 6 grandes




Con una nueva caída del consumo aparente de cemento, que estará en 2013 en unos 11 millones de toneladas, frente a los 13,5 millones de 2012, la construcción nacional sigue sin ver la luz al final del túnel.

Licitación anual de las AA.PP, desde el año 2000
La licitación de obras durante 2013, tampoco advierte de una rápida recuperación del sector, si bien y de forma tímida parece apuntar una leve mejoría. Pero teniendo en cuenta que en muchos años no se volverá a niveles precrisis y que la conservación sustituirá en gran medida los volúmenes de facturación en obra pública y/o privada, las empresas deberían adelantarse a este seguro cambio.

 
Cuadro de datos económicos-financieros 2012-2013

Este año, entre  Acciona y FCC, se dejan más de 3.500 millones de euros. Todo un record, sin antecedentes.

Pasivo financiero de las 6 grandes 2012-2013
Y es que la crisis sigue pasando factura al sector constructor, que aunque muy diversificado e internacionalizado, no renuncia a su actividad de origen: las obras en España.

Sigue siendo preocupante el alto endeudamiento de las empresas, que penaliza su cuenta de resultados, en base a los importantes gastos financieros que deben afrontar. Que en algunos casos supera los dos dígitos. Por lo que seria deseable una cierta tendencia a la amortización de deuda y no un aumento recurrente de esta.

sábado, 1 de marzo de 2014

¿Crowdfunding, sí o no?


El reciente anuncio del ministro Luis de Guindos, sobre la limitación de fondos y de participación en estos productos novedosos surgidos al amparo de la www (World Wide Web) ha creado una polémica, no exenta de razones con argumento.

¿Es un mundo de soñadores, personas y ciudadanos, que quieren cambiar las reglas, pensando en el futuro de nuestros hijos, para hacer un mundo mejor?

Es indudable que el desarrollo de las tecnologías de la información, la aparición de las redes sociales y en consecuencia la mayor interacción entre personas desde lugares próximos y remotos, está contribuyendo a unas nuevas reglas de juego, algo que era impensable hace unos años.

¿Por qué está precipitación del gobierno, en regular esta actividad?

En un principio la noticia surge dentro del nuevo proyecto legislativo de financiación empresarial, en el que el ejecutivo trata de hacer menos dependientes a las empresas y emprendedores de la clásica financiación bancaria. También parece que con objeto de limitar las posibles financiaciones a los partidos políticos a través de esta vía.

El primer objetivo parece algo contradictorio, ya que limita a un millón de euros el importe de cada proyecto y a tres mil euros el tope de participación. Cantidades algo irrisorias si de proyectos empresariales, generadores de valor, se trata.

Con respecto al segundo objetivo, bastaría la simple prohibición de que los partidos políticos o sus fundaciones recibiesen donaciones de cualquier índole. Ya que en este caso es muy difícil discernir, por mucho que se límite y condicione, que donativos son simplemente altruistas y cuales son interesados, germen de delito. 

Los partidos políticos deben de financiarse única y exclusivamente con la aportación regulada de sus militantes y simpatizantes.

Un antecedente o embrión del ´Crowdfunding´ lo podríamos tener en los microcréditos. Algo que hasta la fecha no parece haber tomado la importancia y el peso que requiere. Creados por Muhammad Yunnus, conocido como el “banquero de los pobres” y  Premio Nobel de la Paz en el año 2006. Un sistema basado en prestar dinero a los más pobres para que salieran de ese estado mediante el trabajo, el autoempleo y la generación de recursos.

Luego en principio, el ´Crowdfunding´ no parece una mala idea ni tampoco parece bueno el afán legislativo de regular tanto las cantidades, que no la actividad.

Pero tampoco podemos olvidar el mundo en que vivimos. Un mundo materialista, donde el mal y la codicia se expresan impunemente en todos sus estamentos. Y que siempre se deja ver tras las buenas ideas.

Recientemente, y ya termino, también hemos visto como la moneda virtual bitcoin, ha sufrido un fuerte varapalo, tras la quiebra de la compañía de intercambio de bitcoins Mt.Gox. El bitcoin también es una forma de escapar a la dictadura monetaria que nos dirige, pero su revalorización exponencial, su falta de regulación y de credibilidad, han marcado un nuevo estado de expectación e incredulidad para un correcto devenir de la moneda virtual.

Entre ´crow´ (cuervo) y ´crowd´ (multitud) solo hay una letra de diferencia. Una débil línea roja.