Auge y caída de Ciudadanos

CIUDADANOS tal y como lo conocemos data de 2006. Casi 15 años de historia. Un largo y constante trabajo que comenzó a irse al traste en las elecciones de noviembre de 2019.

Su trayectoria inicial desde 2006, como partido de ámbito catalán que reivindicaba el derecho de todos los catalanes a poder vivir en su tierra sin acosos ni desprecios, fue ascendente hasta ganar la mayoría de votos en las elecciones catalanas de 2017, pero sin llegar a presentar la candidatura de Inés Arrimadas; por las nulas posibilidades que había para su nombramiento, por los pactos electorales que se estaban fraguando entre las fuerzas independentistas y los antes conservadores de Jordi Pujol, el corrupto ´president´, que durante muchos años se dedicó a acumular una gran fortuna distrayendo el dinero público. Ese probablemente fue el primer gran fallo, que poco después fue acentuado por la renuncia de Inés Arrimadas al ´Parlament´ y su incorporación a la política nacional.

Así llegamos a 2019, año en el que CIUDADANOS alcanza a nivel nacional su mejor resultado: más de cuatro millones de votos y 57 escaños. Se convertía así en la tercera fuerza parlamentaria, tras el PSOE con 123 escaños y el PP con 66. Y por delante de PODEMOS con 42. Su capacidad entonces de pactar un gobierno con el PSOE y actuar como partido moderador de la XIII legislatura desde la restauración de la democracia, no se ejercitó. El NO rotundo de Albert Rivera, nos llevó a unas segundas elecciones que se celebraron en noviembre de ese mismo año y perdió 47 escaños, que fueron a parar principalmente al PP y a VOX.

Como consecuencia del varapalo electoral, Albert Rivera dimite e Inés Arrimadas se hace cargo de la dirección del partido.

La primera gran prueba para ella son las elecciones en Euskadi de 2020, en coalición con el PP obtienen 6 escaños. Un trámite. En Galicia acuden solos y no obtienen escaño alguno. Pero no es hasta 2021, en las elecciones catalanas de febrero, cuando se reafirma la caída de CIUDADANOS, pasa de 36 diputados a 6. El fracaso está servido.

Es ahora en 2021, tras unos ´flirteos´ con Pedro Sánchez, cuando se desata la caja de los truenos con una moción de censura en Murcia y otras “potenciales” en Castilla León y Madrid. La tormenta política desatada hace a la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, disolver la cámara y convocar elecciones. No, sin antes establecerse un litigio judicial por las mociones de censura presentadas en la misma mañana de la disolución de la Asamblea de Madrid.

La supervivencia de CIUDADANOS es prácticamente imposible ya. Si casi le costó 15 años hacerse un lugar en el panorama político catalán y español, ahora podría ser una misión imposible. Todo debido a las ambiciones de unos y otros, que pretendían colmar sus ansias de poder y relevancia. Una pena. CIUDADANOS estaba llamado a ser una tercera vía, tan añorada por muchos españoles y españolas, alejada del bipartidismo político, que con menos ambiciones personales, menos trepas y un poco de paciencia, hubieran conseguido, muy probablemente, ser alternativa de gobierno, instaurando un nuevo sistema político más centrado y alejado de los tópicos Izquierda-Derecha. Dejando a los comunistas como lo que son en España, un partido residual, llámese IU, UP o lo que sea.

¡Elecciones a la vista!

El voto, la fuerza del pueblo.

El próximo día 28 de abril los españoles y las españolas tendremos una nueva oportunidad para designar quienes serán los que conduzcan una nueva legislatura, la XIII.

Esta, a punto de acabar, ha venido a ser una legislatura muy accidentada. Dos elecciones en pocos meses y una moción de censura, la primera que triunfa, han sido quizás lo hechos más relevante de la misma. Sin olvidarnos del desafío independentista, alentado por la antigua Convergencia de Jordi Pujol, en represalia de la actuación de la Justicia por sus desmanes en beneficio propio: "Si se toca la rama de un árbol caerán todas". Y eso ha intentado pero no conseguido.

Tras la irrupción de CIUDADANOS, PODEMOS y ahora de VOX, el bipartidismo PARTIDO POPULAR – PSOE se ha visto seriamente alterado. Ello responde a un deseo, aún sin materializar, de la búsqueda de un partido político; honesto, ejemplar, trabajador, serio y sobre todo eficaz, que pueda liderar el rumbo político a tomar para de una vez por todas centrarnos en lo importante: Dar las condiciones necesarias para que la creación de riqueza, empleo y progreso sean una realidad. Dejar de mirar atrás, de avivar el odio y el rencor, y de enfrentar a unos con otros, ya sea por motivos ideológicos o nacionalistas.

No tenemos antecedentes del escenario político actual para poder dibujar el nuevo tablero político. Solo Andalucía recientemente nos ha marcado una posible tendencia: Auge de VOX y CIUDADANOS y retroceso del PSOE y PP. En PODEMOS, su crisis interna, tras la fuga de destacados dirigentes, así como su incoherencia y contradicción entre lo que dice y lo que hace, puede pasarle una elevada factura esta vez.

No olvidemos la pirámide de Maslow, una teoría de motivación que trata de explicar que es lo que impulsa la conducta humana:

Pirámide de Maslow

Algunos partidos como PODEMOS o IZQUIERDA UNIDA, de ideología comunista, se empeñan en repartir el dinero de todos para mantener a aquellos y aquellas que no quieren trabajar o no encuentran trabajo, en vez de buscar e implementar las medidas necesarias para que el trabajo digno y justamente remunerado nos llegue a todos y todas, de forma que podamos ascender en la pirámide de Maslow.
Una forma de buscar votos entre la población más desfavorecida con el engaño por estandarte. Mientras sus dirigentes, o compran chalés exclusivos o realizan viajes exóticos de luna de miel. Todo un despropósito, una vergüenza y una hipocresía. El comunismo históricamente solo ha generado pobreza y muerte, no lo olvidemos.

Pablo Iglesias, festejando los 100 años de la revolución rusa

Por eso es vital que busquemos políticos y políticas honrados y honestos, que hagan de la ejemplaridad su referencia. Y sobre todo que sean capaces de gestionar lo público con el mismo o más interés que gestionan sus propios intereses. Esa es la clave de todo: Honestidad, ejemplaridad y capacidad.

Cuida tu voto, no te dejes engañar por cantos de sirena, que lo único que pretenden es vivir a tu costa, de tus esfuerzos y de tus carencias.
A Pablo Iglesias le gusta la revolución rusa de 1917, de Cuba en 1959 o la más reciente de Venezuela que ha hundido el país en la miseria.

Operación “Isidoro”: hundid el PSOE

Pedro Sánchez-Castejón, líder del PSOE

Hace unos días estalló lo que algunos habían anticipado, una guerra fratricida en el PSOE. Era lo mejor que le podía ocurrir a Mariano Rajoy. Y ocurrió. 

Pedro Sánchez-Castejón apodado por sus detractores “Pedro Nono” no solo iba a repetir su “No” a un gobierno de Mariano Rajoy, sino que además estaba trabajando en una línea muy difícil pero no imposible: sumar con Podemos y Ciudadanos, sin perder de vista a los partidos nacionalistas e independentistas. Y en esta última alternativa estaba el argumento más crítico con su gestión. “A los nacionalistas ni agua” era el mensaje de nuestro ´establishment´, que para ello desplegó toda su artillería mediática. Desde Federico Jiménez Losantos (Libertad digital) a Antonio Caño (El Pais) la campaña fue atroz.

Si es cierto que los nacionalismos en estos últimos años han tomado un rumbo algo inquietante, quizás promovido por un gobierno poco dialogante, muy soberbio y nada eficaz. Pero también es cierto que durante los últimos 40 años han sido los soportes de todos los gobiernos que no contaban con mayoría absoluta. Nunca el PP o AP apoyaron al PSOE y viceversa. Luego no deja de ser una gran manipulación el hecho de marcar una línea roja, a unas negociaciones que siempre se han dado. Fundamentalmente con PNV y la antigua CIU.

Felipe González se fuma un puro

Poco a poco las voces críticas con Pedro Sánchez fueron subiendo su tono y su detonante final fueron las declaraciones de Felipe González, antes “Isidoro”, que afirmó que Sánchez le había engañado, ya que en la segunda votación se iba a abstener, en beneficio de la candidatura de Mariano Rajoy. Inmediatamente Susana Díaz, hija política de Chaves y Griñán, realizó otras declaraciones dejando en muy mal lugar al Secretario General del PSOE. Ella es la aspirante, bendecida por las viejas glorias del PSOE. Locuaz, dicharachera y algo ´pelota´, ya que de lo contrario no estaría donde está, ve en estos momentos la oportunidad de oro para situarse en primera línea de la política nacional. Quien también puede tener una cuenta pendiente con PODEMOS, que se negó a apoyarla en Andalucía. Y solo gracias a Ciudadanos rige hoy esa comunidad autónoma.

Y de seguida, 17 miembros de la ejecutiva plantearon su dimisión para así obligar a Pedro Sánchez a dimitir y dejar el partido en manos de una gestora controlada por los críticos.

Presidentes autonómicos del PSOE que gobiernan con apoyo tácito o explícito de PODEMOS y afines

Guillermo Fernández Vara, Ximo Puig, Emiliano García Page o Javier Lambán, todos ellos presidentes de Comunidades Autónomas dirigidas por el PSOE, con el acuerdo tácito o explícito de PODEMOS, han sido algunos de “los barones” más críticos. Siguiendo así la directriz marcada por ese poder en la sombra que pretende seguir ejerciendo cuando ya debería de estar retirado, no solo de la política, sino de los consejos de administración de las empresas donde se enchufó, nunca mejor dicho, merced a su capacidad de ´lobby´ lograda tras su aventura presidencial.

Resumen de resultados del PSOE en las elecciones generales desde 1977

Han culpado también a Pedro Sánchez de tener los peores resultados del PSOE en la historia reciente, pero olvidan que ni Felipe González, Joaquín Almunia, Rodríguez Zapatero o Pérez Rubalcaba tuvieron que enfrentarse también a Podemos, que con 5 millones de votos, la gran mayoría detraídos al PSOE, hoy el resultado de Sánchez-Castejón hubiera sido muy distinto. Pretenden hacer de la mentira una verdad.

Creo, sinceramente, que los peores instintos se han manifestado y algunos, contrariamente a lo que dicen, se han alejado de los verdaderos intereses de España, que aunque solo sea por dignidad, respeto y ejemplaridad, no se puede permitir un segundo mandato de Mariano Rajoy.

Buscando apoyos...desesperadamente

M. Rajoy en su rueda de prensa, tras recibir a P. Sánchez

Hoy Mariano Rajoy se ha entrevistado con Pedro Sánchez con vistas a obtener, al menos, su abstención en una hipotética, aún, sesión de investidura.

Hasta la fecha no ha recabado un solo voto más de los que aporta el Partido Popular, 137, insuficientes para salir airoso. Tan solo Coalición Canaria (1) y el PNV (5) han dejado un cierto halo de misterio en virtud de lo que vaya aconteciendo.

Ciudadanos que en un principio no apoyaría a Rajoy, cambia ahora y propone su abstención en una segunda sesión de investidura. Pero para ello es necesario que se produzca la primera sesión. Algo que en estos momentos está muy en el aire.

Por su parte el PSOE dice no, "a día de hoy". ¿Y mañana?

Difícil intuir lo que pueda ocurrir. La política es como es.

Radical cambio de Rajoy del 12 de febrero al 13 de julio.

El PSOE no puede apoyar por activa o por pasiva una investidura de Mariano Rajoy. Sería su final. El triunfo de Rajoy sería la derrota, no solo de Sánchez, sino del PSOE. Con lo que cualquier intento de formar gobierno sería prácticamente imposible. Requeriría de al menos 7 votos más, siempre que Ciudadanos vote que sí, de los cuales al menos uno debería de provenir de Bildu, Unidos Podemos, ERC o CDC, es decir, imposible.

La ecuación pues es de difícil resolución. Solo si se hiciese un cambio de variable, se podría dar con la solución correcta. Y este cambio de variable es Mariano Rajoy. Empeñado en no ser el primer presidente no reelegido puede convertirse en el primer presidente censurado y cesado, si es que por alguna circunstancia no prevista lograse superar su investidura, cosa que dudo.

“Si yo tuviera la seguridad de que era imposible que me eligieran, yo tendría que hacer una reflexión…y los demás también”

M. Rajoy 13-jul-2016

No podemos tampoco olvidar que hay un Congreso del Partido Popular, pendiente, que pronto cumplirá dos años. Un Congreso que podría significar el final del “reinado de Rajoy” en su partido, a poco que este se haga abierto y democrático. Son más las voces que le censuran que las que le ensalzan. Y él lo sabe.

Sentido de Estado

Ya tenemos otra vez a nuestro presidente en funciones acusando a los demás. En esta ocasión a Pedro Sánchez y Albert Rivera de no tener sentido de Estado. Claro que para él todo pasa por que le apoyen en una sesión de investidura que cada vez se ve más complicada.

Cuando en 2008 arreció la crisis internacional, su actitud fue de desestabilización del gobierno, de acusar a Zapatero de ser el único responsable de lo que estaba ocurriendo, de boicotear todas las medidas que se trataban de implementar para paliar la crisis con el único objetivo de derrocar al gobierno del PSOE. Poco le importaba el crecimiento del desempleo, los desahucios y la recesión cada vez más acusada. Prometía lo que años después vimos como incumplió sin el más mínimo sonrojo. Fue la legislatura de las trolas, 2011-2015. El desempleo creció hasta límites nunca vistos, la deuda pública igual, el déficit público se incumplió sistemáticamente, se vació la caja de las pensiones, se alentó el animo independentista y se dio alas para un resurgir del partido comunista que milagrosamente no triunfó el pasado día 26 de junio.

Tras las elecciones del 20 de diciembre, con 123 diputados, fue también incapaz de apoyar el llamado pacto del abrazo, entre Rivera y Sánchez, que sumaba 130 diputados, declinando previamente el mandato del rey para tratar de formar gobierno: una deserción en toda regla. Y ahora apela al sentido de Estado, sin ni siquiera contemplar la posibilidad de que otro candidato de su partido le suceda. Algo que sin duda facilitaría mucho las cosas, incluso teniendo que ir a unas terceras-y vergonzosas-elecciones.

Estamos ante un hombre cuya vanidad y arrogancia le impiden tener claridad de pensamiento. Se arroga a su persona los votos de su partido, obviando que otro candidato o candidata hubiesen sacado a buen seguro muchos más votos. Dirige el partido con mano férrea, cualquier disidencia es cortada de raíz. Impide la convocatoria de un congreso que ya tenía que haberse producido. Tiene miedo a la democracia. A la libre expresión. Ha llevado a su partido a ser imputado por prácticas poco ortodoxas. Ha visto como en los últimos años figuras destacadas de su partido han sido detenidas, puestas a disposición judicial y encarceladas, sin que de sus labios haya salido el más mínimo sentimiento de responsabilidad. Todo es ajeno a él. Desde Bárcenas hasta Fernández Díaz, pasando por Fabra, Barberá, Granados, Matas, Soria o Rato.

Todo un currículo que la historia no dejará de poner en el lugar que se merece: el presidente más nefasto de nuestra reciente historia de España, cuyo sentido de Estado no es que no lo tenga, es que no sabe lo que es.

¿Y después qué?

Resultados de las elecciones desde 1996

Nuestro presidente Mariano Rajoy, aún en funciones, tras proclamar a los cuatro vientos que había ganado las elecciones, fue incapaz de aceptar el encargo de S.M. el Rey, para tratar de formar gobierno. Desertó de sus obligaciones. Prefería prorrogar “sine die” su condición provisional, al no estar contemplado ni reglamentado lo que ocurre cuando no se produce una sesión de investidura.

Ello hizo llevar a Pedro Sánchez Castejón -PSOE-  a tratar de recabar los apoyos necesarios para dicho cometido, con objeto de que ganase o no, el tiempo empezaría a contar.

Y Pedro Sánchez consiguió llegar a un pacto con Ciudadanos de Albert Rivera. Algo que ´a priori´ pocos hubieran considerado como factible. Mucho más fácil parecía llegar a un acuerdo con Podemos. Pero la actitud arrogante, despectiva y desestabilizadora de cualquier acuerdo de cambio, protagonizada por su máximo representante, Pablo Iglesias, nos conduce sin duda alguna a unas nuevas elecciones. La vía del 161 solo es viable con el apoyo de aquellos que quieren romper España. Más fácil hubiera sido apoyar o abstenerse e influir en el nuevo gobierno. Pero no, la ambición de Pablo Iglesias le llevó a dinamitar cualquier tipo de acuerdo.

Los cuatro líderes de los partidos más votados

Convocar unas nuevas elecciones en primer lugar es un despilfarro. Los partidos ya han agotado su capacidad real de crédito basada en los ingresos que por diputado les concede nuestro sistema político.

¿De dónde sacarán ahora el dinero?

Si algo ha quedado claro durante estos meses, es el bajo perfil político de Mariano Rajoy y de Pablo Iglesias, anteponiendo sus propios intereses al interés general de España y de los españoles. El primero ya es una figura de vuelta, ha agotado su credibilidad y su capacidad de acción. El segundo nos ha demostrado que es un farsante, que apoyado en la ilusión de muchos por cambiar nuestro rumbo, lo único que le mueve es su propia vanidad. Un chasco.

Diferencia de voto entre elecciones consecutivas

Pocas alternativas quedan ya, mientras que Rajoy se mantenga al frente del Partido Popular, para crear lo que muchos llaman la gran coalición. La unión de PP, PSOE y Ciudadanos, los partidos constitucionalistas.

Unas nuevas elecciones nos pueden traer muchas sorpresas.

A pesar de lo que digan las encuestas, que nunca aciertan cuando hay grandes movimientos de votos, todo hace pensar que esos cuatro o cinco millones de votos que migran del PP y del PSOE a Podemos y Ciudadanos, pueden optar esta vez por consolidar otras alternativas.

No podemos obviar que mucho voto de Podemos viene del Partido Socialista, igual que mucho voto de Ciudadanos lo era del Partido Popular.

Con lo que puede que ahora, estos electores desencantados vuelvan a sus orígenes o se vean reforzados por otros electores hartos de la pasividad y poco interés, puestos por algunos líderes políticos, que no tienen nada que ver con aquellos otros que dirigieron la transición: Adolfo Suárez, Felipe González, Santiago Carrillo o Manuel Fraga, entre otros, que tanto bienestar y progreso nos aportaron.

Pronto lo sabremos.

«Es la hora ya. El gobierno que viene»

Albert Rivera, el hombre clave

A millones de españoles, sin ningún tipo de fanatismo o preferencia partidista determinada de antemano, entre los que me encuentro, nos hubiera gustado ver salir de las urnas y del acuerdo, un gobierno nuevo, regeneracionista, con visión de la realidad y con ganas de cambiar todas aquellas cosas malas, que durante tanto tiempo hemos soportado.

Los números no acompañaron este deseo. La fragmentación política e ideológica nos determinó la presencia de 4 partidos con un número de diputados relevante pero insuficiente para gobernar un partido por si solo. Obligando al diálogo y al acuerdo.

Los escaños se repartieron así:

Partido Popular: 123 (35,1%)

Partido Socialista: 90 (25,7%)

Podemos: 69 (19,7%)

Ciudadanos: 40 (11,4%)

Lo que representa el 92% del total de la llamada cámara baja.

Muy diferente ha sido la composición de la cámara alta, el Senado:

Partido Popular: 124 (59,6%)

Partido Socialista: 47 (22,6%)

Podemos: 16 (7,7%)

Ciudadanos: 0 (0%)

Pedro Sánchez, acompañado de su ´staff´

Algo muy sorprendente y del que se ha hecho muy poco eco en los medios, es la absoluta falta de representación del partido Ciudadanos de Albert Rivera en esta cámara. Lo cual da mucho que pensar.

Por otra parte, tampoco deja de sorprender esa mayoría absoluta obtenida por el Partido Popular, que tiene el 59,6% del total de senadores.

En el Senado, cámara de representación territorial, que tiene determinadas sus funciones constitucionales en el Título III, capítulos 1º y 2º, vemos el alcance de la labor legislativa de este. Que básica y fundamentalmente es protocolaria. Su capacidad de veto de la acción legislativa del Congreso, ante una mayoría absoluta en este, es más bien de demora en el tiempo de la aprobación de las leyes. Y sin ninguna capacidad ante el conocido decreto ley. Algo excepcional pero que se utiliza más de lo debido.

Volviendo pues a la composición del gobierno, en el que las opciones reales son más bien escasas, debido al enfrentamiento de PP, PSOE y PODEMOS, ha dejado a CIUDADANOS, como la única fuerza política capaz de articular un acuerdo y de que se forme un gobierno sin su participación directa pero sí tácita. Y este bajo mi modo de ver solo es posible con una abstención a un pacto de legislatura de PSOE+PODEMOS. Cualquier otro estaría encaminado al fracaso. El apoyo de nacionalistas independentistas a PSOE y PODEMOS, nos traería una legislatura muy accidentada y muy poco resolutiva. Una auténtica jaula de grillos. 

Pablo Iglesias y su equipo

El acuerdo de PSOE+CIUDADANOS (130 escaños) solo saldría adelante con el apoyo o la abstención del Partido Popular. Algo que hoy entra en el terreno de la política-ficción.

En cambio PSOE+PODEMOS (159 escaños), “vigilados” por CIUDADANOS (40) podría traer los cambios necesarios sin que estos fueran de corte rupturista o revolucionario.

Esta teoría se basa fundamentalmente en la actitud del partido de Mariano Rajoy, que además curiosamente y de forma nunca vista, ha rechazado la labor de formar gobierno como fuerza más votada. Su falta de capacidad de negociación y persuasión ha quedado más que manifiesta. Los intereses de España solo son importantes si se le otorga a él la labor de gobierno.

El PSOE ya ha demostrado durante 21 años su capacidad de gobierno, su moderación, su sentido social y de Estado.

PODEMOS, al pasar de la teoría a la práctica y enfrentarse a la realidad de la vida, podría incorporarse como partido representante de la indignación popular (aquel 15-M tan significativo) y conseguir un gobierno que sin perder el rumbo de las políticas y economías occidentales, tampoco se olvidase de tantos y tantos millones de personas que no se han visto representadas ni apoyadas durante los últimos años. Es decir, una prueba que debemos hacer.

Felipe González y su equipo en los años 70

Sí, ya sé que las experiencias en gobiernos locales o autonómicos de este tipo de coaliciones no han traído nada positivo. Solo acciones de tipo propagandístico. Pero en ninguna de estas coaliciones había un partido como CIUDADANOS, que al final de todo es quien tiene la llave de la puerta.

La convocatoria de nuevas elecciones, aparte del importante gasto que suponen, solo en correos se gastan más de 40 millones de euros, no nos garantizarían una situación distinta a la actual. Al contrario, podría darse el caso de una mayor bipolarización y consecuentemente de un mayor enfrentamiento y ausencia de diálogo. Y no nos lo podemos permitir.

El mejor antecedente que tenemos fue la llegada de Felipe González y Alfonso Guerra en 1982, cuando algunos pensaron que volvíamos a 1936 y no fue así.

Escaños y finanzas

Cuarenta partidos se presentaron a las últimas elecciones generales de 2011. Sólo trece de ellos consiguieron representación en el Congreso. Los dos grandes partidos, PP y PSOE, sumaron 296 escaños de 350. Fueron 27 escaños menos que en 2008.

Ahora las encuestas les otorgan muchos escaños menos, unos 225 en el mejor de los casos, un 24% menos. Básicamente perdidos por el PP, tras estos cuatro años de zozobra, improvisaciones y trolas, lideradas por Mariano Rajoy.

El PSOE, cuyo secretario general es Pedro Sánchez, no puede permitirse perder aún más votos y escaños tras el fuerte castigo de 2011. Y más habiendo sido estos años, partido de oposición. Ese es su gran reto: mejorar los resultados de 2011.

La irrupción de Ciudadanos y Podemos, liderados por Albert Rivera y Pablo Iglesias, es la causante de esta nueva hecatombe del llamado bipartidismo. Que en su mejor resultado obtendrían 120 escaños nuevos, a estrenar. Nunca antes habían participado en unas elecciones generales.

Así están las cosas y así las contamos.

Cuentas de resultados. Fuente: PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos. Elaboración: @AdanEsmit

Dos partidos nuevos, jóvenes, que tratan de regenerar la política con nuevas maneras de gobierno, donde la corrupción no tenga cabida.

Dos nuevos partidos cuyas cuentas económicas de 2014, están muy alejadas de las cuentas de los dos grandes partidos. Y que nos hacen reflexionar, en si son tan necesarios esos millonarios presupuestos para la gestión de un partido político. Presupuestos millonarios, que ya en su momento el PSOE pagó caro con la financiación irregular, pero que el PP aún ha mantenido. Desde Naseiro a Bárcenas, ha sido el modus operandi de la formación, ahora en proceso judicial para aclarar las tramas puestas al descubierto estos últimos años -Bárcenas, Gürtel o Púnica, entre otras-. Así cada escaño correspondiente al PP y PSOE, costaría 591 mil euros, de acuerdo con los resultados de 2014. Mientras que Ciudadanos y Podemos no llegarían a los 35 mil euros. ¡Un 94% menos!

Algo falla en nuestro sistema político.

Ciudadanos: las cuentas.

A finales del año pasado, se rompieron las negociaciones entre UPyD y Ciudadanos. Una unión que se llevaba años barajando. Todo apunta a que la ruptura vino por parte de Rosa Díez, en esos momentos con más peso específico político que Albert Rivera. Al que en algún momento le encaró la trasparencia en las cuentas.

Pero en 2015, la crisis de UPyD y el buen resultado de Ciudadanos en las autonómicas andaluzas, dio la vuelta a la situación, que fue ratificada en las autonómicas y locales de mayo. Y como no en las catalanas, donde Ciudadanos lideró el bloque constitucionalista, obteniendo 25 diputados, casi tantos como PSOE y PP juntos (27), sin la presencia esta vez de UPyD.

L. Garicano, coordinador economía

Otro tema que me llamó la atención, fue la reciente entrevista a dos que hizo Jordi Évole con Albert Rivera y Pablo Iglesias en La Sexta Tv. En esa entrevista surgió la llamada que Albert Rivera tuvo del presidente del BBVA, Francisco González, en la que se concertó una reunión entre ellos. Me dio la sensación durante la entrevista que Albert Rivera se quería disculpar de haber acudido a esa reunión o al menos, de quitarle importancia. Y es que recibir una llamada de un banquero de esa entidad no es muy común, creo yo. ¿De que hablarían?

A la vista de las cuentas de Ciudadanos y comparadas con los otros dos grandes partidos, lo primero que se te viene a la cabeza es, ¡qué despilfarro! el de los grandes partidos.

Mientras Ciudadanos gastó en 2014 unos 3,34 millones de euros, el Partido Popular gastó más de 64 millones (20 veces). Para este año electoral, Ciudadanos prevé gastar 5,43 millones. Y si mis cálculos no fallan el PP gastará alrededor de los 100 millones.

F. de la Torre, coordinador fiscal

Las expectativas de votos para unos y otros rondan, entre 100 y 125 diputados para el PP, y entre 30 y 60 para Ciudadanos. Es decir, cada escaño al PP le costará casi un millón de euros mientras a Ciudadanos le saldrá por 120 mil euros.

Al margen de esta curiosidad última, que viene a evidenciar el elevado presupuesto de algunos partidos políticos, cuyo fin u objetivo primordial es el gobierno de la nación, ahora vamos a comentar un poco las cuentas de Ciudadanos.

En su página web, de acuerdo con la ley de trasparencia, podemos consultar y analizar las cuentas del partido.

El balance de 2014, podríamos calificarlo como de muy modesto, con una liquidez que apenas llega a los 150 mil euros. Sin deudas notables con entidades de crédito pendientes. Ya veremos en 2015.

Balances 2012 a 2014

En cuanto a la cuenta de resultados de 2014, yo destacaría el fuerte incremento de los ingresos, más de 1,6 millones respecto a 2013, sin que se desglose si se debe a donativos, cuotas o aportaciones de cargos electos, como se venía haciendo en ejercicios anteriores. Los gastos también aumentan notablemente, en más de 2,1 millones respecto a 2013.

Cuentas de resultados 2012 a 2104. Presupuesto 2015

Por último, en el presupuesto de 2015, los gastos se reducen notablemente, respecto a 2014. Y se presupuestan extraordinariamente 3,65 millones de euros para las distintas campañas electorales del año –autonómicas, locales y generales - esperando compensar con los ingresos a obtener en función del resultado electoral.

Hasta aquí lo que se puede deducir de sus cuentas y presupuestos, que yo mejoraría un poco, entrando en más detalles y respondiendo más fielmente al plan de cuentas al efecto.

Mi impresión ha sido la de un “corta y pega” de los archivos PDF colgados en la web. Necesita mejorar.

Comienza la cuenta atrás: 3, 2, 1…

Albert Rivera

Estamos a menos de dos meses de las elecciones generales, quizás las más importantes y trascendentales desde que se restauró el régimen democrático en nuestra querida España.

Por vez primera han surgido dos partidos políticos con posibilidades, sino de ganar si de ser decisivos en la composición de las cámaras y por ende del gobierno. Sus líderes, Albert Rivera y Pablo Iglesias, 36 y 37 años, cuando concurran a la convocatoria, representan dos formas antagónicas de ver España.

Albert Rivera, con una experiencia política de 9 años en el Parlamento Catalán, buena imagen y discurso ágil, representa una moderna derecha que trata de ocupar el centro ideológico. En las últimas elecciones locales y autonómicas, primeras que Ciudadanos se presentaba, obtuvieron un resultado más que esperanzador, convirtiéndose en la llave de los parlamentos y alcaldías de muchos lugares de España.

Pablo Iglesias

Por otro lado Pablo Iglesias, líder de Podemos, es el candidato a la presidencia del gobierno por esta formación. Un partido nacido en consecuencia de lo que se llamo “Spanish Revolution”, un movimiento juvenil que estalló en mayo de 2011, ante la ausencia de ejemplaridad política, donde los casos de corrupción ocupaban las portadas de los periódicos un día sí y el otro también. De ideología marxista, ha ido desplazándose al centro izquierda en un afán de ganar un voto más moderado.

En las encuestas vemos a ambos partidos situados con un notable número de escaños, cercano a cien, si sumamos los de ambas formaciones. Algo inédito en nuestro parlamento y que ha ido en detrimento de los dos grandes partidos: PP y PSOE. El bipartidismo, tal y como lo conocíamos, ha pasado a mejor vida. De tener más del 80% de los votos, en las próximas elecciones no sumarán entre ambos más allá del 50%. Todo un varapalo a unas formas de gobierno, complacientes y tolerantes con la corrupción.

Mariano Rajoy

Si en 2011, fue el PSOE quien pagó los platos rotos de una crisis internacional, ahora en 2015, será el PP, quien pague la factura. En esta ocasión por mantener durante más de veinte años un sistema corrupto de financiación, de Naseiro a Bárcenas,  y un enriquecimiento ilícito de parte de su cúpula directiva. Tampoco han sabido corregir todos esos defectos que imputaron a José Luis Rodríguez Zapatero, que cuatro años después con los datos en la mano, vemos que la situación es la misma o peor en algunos casos.

Pedro Sánchez

El PP con Rajoy, un presidente enrocado, ajeno a la realidad y mirándose todo el día el ombligo, iniciará el día 20, una travesía del desierto, en busca de una nueva identidad y forma de actuar.

El PSOE con Pedro Sánchez, líder renovado recientemente, no acaba de mandar un mensaje nítido y esperanzador, que consiga una remontada de votos significativa y devuelva la confianza perdida por el PSOE en 2011.

A dos meses escasos, este es el panorama. Las urnas nos confirmarán o no los pronósticos. Nos toca decidir.

"El Turismo es un gran invento"

Con este título, se estrenó en 1968 una película de humor, dirigida por Pedro Masó y protagonizada por Paco Martínez Soria, en la que se auguraba el fuerte crecimiento de este fenómeno.

Aunque el turismo en España nace de forma tardía respecto a otros países y es dirigido a una clientela con un alto poder adquisitivo, es en la década de los años 60 del pasado siglo, cuando se populariza. Desde entonces no ha dejado de crecer hasta convertirse en una parte importante de nuestra actividad económica.

Hoy España es el primer destino del mundo en turismo vacacional y el segundo país más visitado del mundo.

El turismo supuso en 2013 el 10,9% del PIB en España, el 45,5% de las Islas Baleares, el 31,2 % del PIB de Canarias, el 12,6% de la Comunidad Valenciana, el 12,5% de Andalucía y el 9,8% en el caso de Murcia.

¿Son 65 millones de visitantes demasiados para un país de 45 millones de habitantes?

Parece que no. Desde 2009, hemos pasado de 52 millones de visitantes a 65 en 2014. Un crecimiento del 25% en pocos años, en los que la crisis más nos ha golpeado.

El desembolso total realizado en 2014  supera los 63.000 millones de euros, frente a los 59.000 millones de 2013 o los 48.000 millones de 2009.

Evolución de los ingresos y el empleo desde 2004

El sol, las playas, la oferta hostelera, la hospitalidad, las infraestructuras y el buen carácter de los españoles, son sin duda los factores que hacen de España un destino vacacional de primera magnitud.

Pero dicho esto, es también importante recordar que esta industria turística, también está sometida a los gustos de la gente y como no, a la competencia (otros destinos). Por lo que sería conveniente no basar mucho nuestras expectativas productivas en una actividad que puede ser objeto de cambio y sumirnos en una recesión local difícil de combatir.

Por ello, tras esta crisis que seguimos padeciendo, sectores tan importantes como la agricultura, la ganadería, la pesca o la industria, han visto reducido su peso en nuestro PIB, en beneficio del sector servicios que supone ya un 70% de nuestra economía. Un sector con poca capacidad exportadora, muy ligado a la demanda interna, que nos hace débiles ante situaciones difíciles como las que estamos viviendo.Así, en uno de los gráficos que adjunto, donde se ve la evolución de los ingresos y el empleo por turismo, acumulados desde 2004, podemos observar que mientras los ingresos han aumentado un 44,18%, el empleo solo lo ha hecho un 5,78%. Es decir no ha habido elasticidad en la curva ingresos-empleo. Mala señal. Muy mala. Cuya explicación más sencilla viene de la economía sumergida. Ni empleado ni empleador pagan impuestos. Pero se tolera.

Y si con esta oportunidad habida para una reestructuración de nuestra economía no lo hemos hecho, que podemos esperar para el futuro: ¿solo turismo y servicios?.

Por último traigo aquí un párrafo extraído de John Müller (El Mundo) en su habitual artículo “Ajuste de Cuentas”: “no hay un nuevo modelo económico surgido de la crisis, aunque factores coyunturales como la bajada del crudo y la depreciación del euro pueden hacer creer que la economía está hoy más equilibrada que antes”, a lo que también añade el menor coste de la financiación.

Y son pocos los economistas acreditados que apuesten por una mejora de nuestra estructura económica. Así, el profesor Luis Garicano, brillante fichaje de Ciudadanos, apuesta por más Innovación y menos Obras Públicas. Pero se olvida de que la innovación va más ligada a la industria que a otra actividad y que las Obras Públicas, no son sólo construcción sino también conservación. Una pena.

Datos obtenidos de TURESPAÑA