Donald Trump o la precipitación de POTUS

El presidente Donald Trump firmando

Potus responde a las siglas en inglés de “President Of The United States”, y se corresponde con el usuario en Twitter del presidente norteamericano, @Potus, muy activo en las redes sociales.

El pasado día 20 de enero juró su cargo y empezó a firmar órdenes ejecutivas como si se tratara de un fábrica de churros. Provocó y humilló al presidente de México Enrique Peña Nieto, suspendiéndose la entrevista que tenían prevista en La Casa Blanca.

Recibió el viernes a Theresa May, primera ministra de U.K, y habló por teléfono con Merkel (Alemania), Putín (Rusia) y Malcolm Turnbull (Australia). Nuestro primer ministro, Mariano Rajoy, no tiene previsto hablar ni reunirse próximamente con él.

Manifestaciones en aeropuertos de USA

Ha pedido a los expertos militares que le presenten un plan en treinta días para acabar con el ISIS (Estado Islámico), ha dado instrucciones para recortar la financiación del conocido ObamaCare (programa de sanidad y salud del presidente Obama), pretende lanzar un programa de infraestructuras de $550 mil millones…pero quizás sin duda la medida más polémica hasta ahora ha sido la prohibición de entrada en Estados Unidos de ciudadanos de 7 países musulmanes; Libia, Irán, Iraq, Somalia, Sudan, Yemen y Siria. No importa que tengan visado, incluso residencia permanente -Green Card-, en los aeropuertos norteamericanos la policía impide el acceso y los devuelve a su país de origen. Lo que viene a suponer una absoluta inseguridad jurídica en un estado que tenemos considerado como la primera democracia del mundo.

Hoy el diario “El Mundo” publica una noticia que dice: “La jueza Ann Donnelly, de Brooklyn, en Nueva York, ha accedido a la petición de la Asociación de Defensa de los Derechos Civiles (ACLU, según sus siglas en inglés) de suspender con carácter cautelar las deportaciones de personas procedentes de Libia, Irán, Irak, Siria, Sudán, Somalia, y Yemen que llegan a EEUU decretada por el presidente de ese país, Donald Trump, el viernes.”

Pilar García de la Granja, corresponsal de Tele5 en EE.UU

Vamos, que no podía ser de otra manera. Lo que nos avanza un largo camino judicial en la aplicación de esta medida. Algo que se podía haber hecho sin tanta premura, más calmado y sobre todo garantizando derechos adquiridos que es lo que debe de hacer cualquier estado que se considera democrático, justo y moderno.

En definitiva, estoy empezando a dudar si el señor Donald Trump tiene bien “la azotea” o ha confundido EE.UU. con su hotel.

Ucrania, ¿una crisis, una guerra?

No se trata de tenerlos “bien puestos”, como algunos quieren señalar, haciendo alarde de su poca madurez. En esta ocasión, quizá la más peligrosa desde la crisis de los misiles en Cuba (1962), nos podemos estar jugando la paz mundial.

Desde la finalización de la segunda gran guerra  (1945), en el llamado orden mundial ha prevalecido el mutuo respeto de las dos grandes superpotencias. Alrededor de ellas, sus aliados han seguido fielmente el guión marcado y las tensiones surgidas en uno u otro lugar del mundo siempre se han resuelto con un cierto acuerdo entre las mismas y sobre todo con la gran responsabilidad de saber que un enfrentamiento armado entre ellas, podría suponer una gran catástrofe para la humanidad.

A estas dos grandes superpotencias se ha unido una tercera, China. Nación hoy por hoy más proclive a los acuerdos con Rusia que con EE.UU.

Vladimir Putin y Barack Obama

Y con este escenario, hace unos meses, cuando los llamados aliados occidentales quisieron intervenir en Siria, tras la constatación del uso de armas químicas, la censura de Rusia y China a ello, hizo desistir de la ya inminente y preparada intervención. Algo que fue de agradecer, a pesar de lo grave de la situación en Siria.

Ahora en Ucrania, Vladimir Putín está desoyendo los modos y consejos occidentales, y con una política de hechos consumados está llevando a cabo la defensa de lo que él cree sus intereses y parece no estar dispuesto a ceder ni un ápice.

Bajo mi punto de vista se está rompiendo un acuerdo no escrito sobre ese mutuo respeto que antes aludía y que había permitido vivir a dos formas antagónicas de ver el mundo en una cierta cordialidad e incluso cooperación.

De romperse ese “statu quo” podría pasar cualquier cosa. Si hoy Obama y otros líderes occidentales aguantan la afrenta en pro de la paz, otro u otros vendrán que querrán cobrarse la deuda. El desafío está ahí. Y Vladimir Putín debería de reflexionar al respecto antes de dejar una mecha encendida, que puede explosionar la bomba en cualquier momento.

OBAMA vs CODICIA

Los bancos, son sólo la expresión externa del sistema. Sus verdaderos propietarios, no los que conocemos o salen en los medios, sólo se ven movidos por un afán capitalista, obsceno y codicioso. No hay límites a su enriquecimiento. No. O sea, si no nos dejamos engañar, la ofensiva de Obama, no es contra los bancos, sino contra la codicia y la obscenidad, asentadas en nuestro actual sistema. La respuesta, no se ha hecho esperar. No ha importado que la habitual declaración de resultados de las compañías cotizadas estén ya descontando la crisis y apunten a una mejora de la economía. Tampoco que algunas economías hayan cerrado oficialmente el periodo recesivo, destacando entre ellas la de los EE.UU con un PIB del cuarto trimestre muy superior al 5%. La bolsa, termómetro impasible de la economía, ha caido estrepitosamente, sin aviso, a raiz de las declaraciones del presidente Obama. ¿Pero que es eso de impedir el propietary trading?. La respuesta, brutal, en pocos días el retroceso de todos los índices bursátiles, ha sido notable. Asi como la fuerte apreciación del dolar frente al euro. No había causas que justificasen esto. ¡Quizás!, tan solo, que era un ajuste a la importante subida acometida desde Marzo-09, que además coincidía con el 50% del retroceso de Fibonacci de la anterior caida. Pero esto se debía de haber hecho de forma gradual y con más peso temporal. No ha sido así, por lo que queda claro, por su coincidencia en el tiempo, que es un mensaje de los poderosos al presidente Obama: "te callas y no dices más tonterías o te colapsamos el sistema, a ver como lo sacas esta vez con tu palabrería".

Una nueva recaida de las bolsas, con los actuales niveles de endeudamiento de las familias, empresas y naciones, con el alto nivel de desempleo alcanzado, junto con unos tipos de interés oficiales cercanos al 0%, podría convertirse en un auténtico descalabro del actual sistema, con implicaciones de tal calado que sería imposible describir el escenario.

Ese es el gran reto, ¿habrá Obama leido y entendido el mensaje, recapacitará y buscará caminos más largos para mejorar el sistema o de lo contrario responderá contundentemente con medidas y leyes acordes con su anuncio?. Por el bien de todos, incluido él, espero que no adopte una política de confrontación con los poderosos y que la paciencia y los objetivos a largo plazo sean su referente.

La sociedad en su conjunto, a lo largo de la historia, ha evolucionado con pasos pequeños. Cuando ha tratado de romper de forma brusca con la realidad, los resultados inmediatos fueron catastróficos. No caigamos otra vez en el error.