¿Otra guerra mundial?...será la última

Esperemos que no, pues sería la última y definitiva. Y las dos anteriores quedarían en una anécdota para la historia, si es que queda alguien para escribirla, que lo dudo.

El otro día leí un artículo muy interesante que se titulaba “La UE declara la guerra a Europa”, de Fernando del Pino Calvo-Sotelo, en la que hace un relato de los antecedentes de la primera guerra mundial (1914-1918) y sus consecuencias. Para a continuación analizar y dar su opinión de lo que ocurre actualmente con la crisis de Ucrania. Su lectura me lleva a afirmar también mi opinión. Todo lo que está ocurriendo es cuando menos muy raro y con intereses un tanto ocultos, por ser inconfesables.

El inicio y la base de todo, está en dos cuestiones:

1ª) La expansión de la OTAN más allá de las fronteras existentes en 1990, tras el derrumbe de la URSS, entonces presidida por M. Gorbachov (1931-2022) el cual recibió promesas de que la OTAN no se ampliaría hacia sus fronteras.

2ª) La inestabilidad política en Ucrania de los últimos 30 años, con una lucha soterrada entre los partidarios de estrechar lazos con Rusia y los partidarios de abrazar la Unión Europea, y también la OTAN.

De forma que, estas dos cuestiones mal resueltas por unos y otros, llevaron a Putin, que se sintió ninguneado por EE.UU., a realizar lo que él llamó una “Operación militar especial” que no fue otra cosa que una invasión militar de Ucrania por el norte con el objeto de tomar Kiev para derrocar el gobierno de Zelensky y por el este con el objetivo de anexionarse el Donbass (Donetsk y Lugansk) región de fuerte ascendencia rusa.

Putin, fallado el primer objetivo, concentró todo el esfuerzo en el este de Ucrania ocupando la región antes citada, más parte de Zaporiyia y Jersón. Anexión que hoy día 30 de septiembre ha dado por terminada en contra de gran parte de la opinión internacional.

V. Putin celebrando la anexión

Hasta aquí un resumen de lo ocurrido, que ya ha costado decenas de miles de vidas humanas y millones de exiliados.

La anexión crea un nuevo estado de la situación. Rusia puede limitarse a la defensa de la nueva frontera de los ataques ucranianos, que a su vez ha pedido su ingreso urgente en la OTAN, lo cual sería un punto de no retorno del conflicto que se agravaría hasta límites insospechados, ya que Rusia ha declarado que utilizará todo su potencial (nuclear también) en la defensa de su territorio, mientras EE.UU. hace lo mismo para defender hasta la última pulgada del territorio de la OTAN.

Estos acontecimientos ya han dejado fuera de actualidad el sabotaje del pasado lunes 27 al gasoducto Nord Stream. Otra acción muy extraña de autoría desconocida, en la que unos y otros se echan la culpa. Mientras el exministro de defensa polaco da las gracias a EE.UU. a través de Twitter, para después borrar el tuit. Quizás lo hizo recordando la amenaza de Joe Biden a principios de febrero:

“Si Rusia invade ...Ucrania. Entonces ya no habrá Nord Stream 2”,. “Le pondremos fin”. A la pregunta de cómo se hará, Biden dijo: “Les prometo que seremos capaces de hacerlo”.

Hoy también un ataque a civiles que escapaban de Zaporiyia, que no se sabe muy bien si lo que estaban haciendo era huir, volver a sus casas o llevar ayuda a familiares en la zona ocupada por Rusia, sigue sin aclararse.

Todo apunta que lo único que se está buscando es una disculpa, aunque sea falsa, para comenzar la III Guerra Mundial y la última, porque aquí no van a quedar ni los gusanos. Bueno, sí quedarán todos los dirigentes y afines que se meterán en sus bunkers hasta que no quede piedra sobre piedra, pero ese será el día en el que los vivos envidiarán a los muertos.

 

30 años de economía

PIB acumulado (pincha para ampliar)

En los últimos 30 años, la alternancia de gobierno entre el PSOE y el PP, nos ha traído períodos de desarrollo y también períodos de recesión. La llamada crisis financiera que se produce a finales de 2008, se debe a los excesos del capitalismo salvaje, que yo llamo, o Neoliberalismo en términos más académicos.

Una burbuja inmobiliaria a escala mundial, con grandes facilidades de crédito hipotecario y no hipotecario, se traduce en una crisis financiera y de deuda que todavía en España no hemos superado. Es a partir de 2016, ocho años después, y hasta 2019 cuando el crecimiento se empieza a consolidar con un fuerte endeudamiento público, eso sí.

IPC anual (pincha para ampliar)

Pero la aparición a principios de 2020 de una pandemia, cuyo origen parece estar en la localidad de Wuhan (China), y todavía no neutralizada, produce una importante recesión otra vez en 2020, que se recupera en gran parte durante 2021. Si bien durante este año se producen importantes encarecimientos de la energía (gas y electricidad), desabastecimiento de algunos productos y un importante incremento en los fletes marítimos. No obstante, se cierra el año con crecimiento pero también con una alta tasa de inflación o pérdida de riqueza para la gran mayoría. No para esas élites que llueva o haga sol, siguen acaparando y aumentando sus fortunas hasta límites obscenos.

PIB anual (pincha para ampliar)

Pero a comienzos de 2022 la invasión militar de Rusia en Ucrania, vuelve a crear unos desequilibrios importantes desde el punto de vista económico y una tragedia humana con decenas de miles de víctimas y millones de refugiados.

El mundo entero está pendiente del desenlace de esta acción bélica, no tanto ya por la influencia económica que conlleva toda guerra, sino por la posibilidad de que el conflicto se internacionalice y pueda desencadenarse una tercera guerra mundial. Algo que de ocurrir se podría convertir en un auténtico Apocalipsis, donde no quedaría piedra sobre piedra y los vivos envidiarán a los muertos.

No obstante hay algún viso de esperanza en que la contienda llegue a su fin en fechas no muy lejanas y podríamos asistir entonces a un nuevo orden mundial, tanto en el orden económico, como político y social. Con todas las incertidumbres que ello conlleva.

Una guerra innecesaria

Ninguna guerra es necesaria, puede ser inevitable, pero nunca necesaria. Y en este caso era perfectamente evitable. Hablo de la invasión, por el ejército ruso, de Ucrania. Aclarado el titular, paso a exponer mi razonamiento.

La OTAN (Organización del Tratado del Atlantico Norte) o NATO por sus siglas en inglés, es una organización creada en 1949 por EE.UU., Canadá y diversos países europeos; entre ellos, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo y el Reino Unido que un año antes habían firmado el Tratado de Bruselas, con el que creaban una alianza militar, tras la II Guerra Mundial y ante la política de expansión soviética, que años más tarde formó el denominado Pacto de Varsovia (1955).

Las tensas relaciones entre los dos bloques dieron lugar a la llamada “guerra fría” que tras el liderazgo de M. Gorbachov (1985-1991) finalizó con el derrumbe de la U.R.S.S., la caída del muro de Berlín y la unificación de Alemania.

Fueron años intensos, donde se estableció un nuevo orden internacional, liderado por EE.UU. y su modelo capitalista, sin antagonismo alguno. Modelo este que se vio también cuestionado en parte tras la crisis de 2008, cuyos efectos aun perduran. Fueron años donde el capitalismo salvaje – Neoliberalismo- impuso sus reglas. Mientras emergía una nueva potencia económica –y militar- China, cuyo régimen comunista adoptó como válidas algunas prácticas del mundo capitalista en cuanto al libre mercado se refiere. 

La expansión de la OTAN hasta la frontera de Rusia, incorporando países que habían estado anteriormente en el Pacto de Varsovia o formando parte de la propia U.R.S.S. ha sido el detonante o motivo de la invasión de Ucrania por Rusia, al negarse EE.UU. a cualquier tipo de consideración al respecto e incluso “flirteando” con Ucrania para su incorporación a la OTAN. Algo para mi innecesario y provocador, si se sabe que enfrente hay alguien que no dudará en utilizar todos los medios a su alcance para afirmarse en su posición. En Rusia, hoy por hoy, no hay un sistema democrático. Es una autocracia ejercida por Vladimir Putin, un personaje aparentemente frío, insensible y calculador.

En las guerras se ve lo peor y lo mejor del ser humano. Es la ocasión más oportuna para ver el bien y el mal enfrentándose. Las informaciones y desinformaciones de unos y otros contendientes, nos están mostrando la vileza humana y la capacidad de hacer daño. Y, como no, la de aquellos que lo ven como una oportunidad de enriquecerse. También estamos viendo la solidaridad, el trabajo, el esfuerzo y la entrega desinteresada de otros muchos, para paliar este sufrimiento innecesario, en la medida de lo posible.

La responsabilidad y culpabilidad de todo lo que está ocurriendo tiene un nombre: Vladimir Putin. Sin duda alguna. Pero también un siniestro personaje, como es Joe Biden, el actual POTUS, debe de llevar en su conciencia, si la tiene, el sufrimiento y horror causados a millones de personas, sin necesidad alguna. Poniendo en serio riesgo la paz del mundo, por una simple demostración de ego y de poder. Por una "cuestión de huevos", que diría un castizo.

60 años después: "Crónica de una guerra anunciada"

A mediados de octubre de 1962 los Estados Unidos de América descubrieron en Cuba unas rampas de lanzamiento de misiles nucleares soviéticos. El objeto era disuadir a los EE.UU. de cualquier intento de invadir Cuba.

Cuba, entonces, acababa de hacer la revolución y derrocado la dictadura de Fulgencio Batista (1901-1973). El gobierno revolucionario presidido por Fidel Castro (1926-2016) instauró un régimen marxista-leninista, encontrando su gran aliado en la Unión Soviética. Cuestión esta que alertó aun más, si cabe, a los EE.UU., ya que Cuba se convertía así en la primera nación comunista del continente americano, a escasos 500 km. de Miami (EE.UU.).

Anteriormente, en 1961 con Dwight Eisenhower como presidente de EE.UU., se habían roto relaciones con Cuba.

Descubiertas las plataformas de misiles, siendo presidente John Kennedy, se estableció un bloqueo naval alrededor de las islas para impedir el acceso de barcos soviéticos, algo que no gustó al entonces presidente de la URSS, Nikita Jrushchov (1894-1971) que lo consideraba una agresión. Tras alguna escaramuza y ante la perspectiva de que se iniciase una nueva guerra, las negociaciones diplomáticas tuvieron éxito y a finales de octubre se llegó al acuerdo de retirar las rampas de lanzamiento de Cuba, mientras que los EE.UU. harían lo propio con las bases de la OTAN en Turquía y se comprometían a no apoyar una invasión de Cuba.

Fueron dos largas semanas que tuvieron al mundo en jaque ante la eventualidad de una guerra, ya con armas nucleares, pocos años después de finalizar la segunda guerra mundial (1939-1945).

Hoy en el mundo vivimos una situación parecida y más crítica. Rusia, presidida por Vladimir Putin (1952- ), invadió Ucrania el pasado día 24 de febrero. Putin advirtió que cualquier intento por parte de la OTAN de intervenir en el conflicto sería respondido con todo su poderío militar y que no habría ganadores. Un conflicto que tiene su origen muchos años atrás, tras lo que se conoció como el fin de la “guerra fría”, tras el desmembramiento de la URSS en 1990.

Desde entonces la OTAN no ha dejado de expandirse, incorporando países del antiguo Pacto de Varsovia, antagonista de la OTAN, hasta situarse en las fronteras de la hoy Federación de Rusia.

Ya en 2014 hubo una situación parecida a la que hoy vivimos, con la anexión de la península de Crimea por parte de Rusia, así como el apoyo a las regiones de Donetsk y Lugansk, al este de Ucrania. Otra crisis que no cerró bien.

Así pues, el abandono de la negociación diplomática y esta nueva invasión por parte de Rusia, que si bien es cierto se ha sentido ninguneada por EE.UU. y Europa al no atender sus reclamaciones, han puesto nuevamente al mundo en jaque ante la posibilidad de un conflicto cuyas consecuencias pueden ser tremendas y devastadoras. Un verdadero Apocalipsis, diría yo.

Hoy Putin ha perdido toda la razón que podía tener al invadir Ucrania y abandonar las negociaciones. Convirtiéndose así en un criminal de guerra.

Vivimos tiempos difíciles, con políticos de bajo perfil; Joe Biden (EE.UU.), Emmanuel Macron (Francia), Boris Jhonson (U.K.) u Olaf Scholz (Alemania), que no han sabido o no han querido atender unas, entonces, reclamaciones justas y razonables.

Ahora cualquier solución que llegue, si llega, sería tras numerosas víctimas y daños innecesarios, que se podían haber evitado. Algo que los citados llevarán en su debe para La Historia.

Ucrania, ¿una crisis, una guerra?

No se trata de tenerlos “bien puestos”, como algunos quieren señalar, haciendo alarde de su poca madurez. En esta ocasión, quizá la más peligrosa desde la crisis de los misiles en Cuba (1962), nos podemos estar jugando la paz mundial.

Desde la finalización de la segunda gran guerra  (1945), en el llamado orden mundial ha prevalecido el mutuo respeto de las dos grandes superpotencias. Alrededor de ellas, sus aliados han seguido fielmente el guión marcado y las tensiones surgidas en uno u otro lugar del mundo siempre se han resuelto con un cierto acuerdo entre las mismas y sobre todo con la gran responsabilidad de saber que un enfrentamiento armado entre ellas, podría suponer una gran catástrofe para la humanidad.

A estas dos grandes superpotencias se ha unido una tercera, China. Nación hoy por hoy más proclive a los acuerdos con Rusia que con EE.UU.

Vladimir Putin y Barack Obama

Y con este escenario, hace unos meses, cuando los llamados aliados occidentales quisieron intervenir en Siria, tras la constatación del uso de armas químicas, la censura de Rusia y China a ello, hizo desistir de la ya inminente y preparada intervención. Algo que fue de agradecer, a pesar de lo grave de la situación en Siria.

Ahora en Ucrania, Vladimir Putín está desoyendo los modos y consejos occidentales, y con una política de hechos consumados está llevando a cabo la defensa de lo que él cree sus intereses y parece no estar dispuesto a ceder ni un ápice.

Bajo mi punto de vista se está rompiendo un acuerdo no escrito sobre ese mutuo respeto que antes aludía y que había permitido vivir a dos formas antagónicas de ver el mundo en una cierta cordialidad e incluso cooperación.

De romperse ese “statu quo” podría pasar cualquier cosa. Si hoy Obama y otros líderes occidentales aguantan la afrenta en pro de la paz, otro u otros vendrán que querrán cobrarse la deuda. El desafío está ahí. Y Vladimir Putín debería de reflexionar al respecto antes de dejar una mecha encendida, que puede explosionar la bomba en cualquier momento.