Un motivo más para llorar

Ayer, sin grandes sorpresas, los tribunales de justicia absolvieron a Camps y Costa de los delitos de cohecho impropio. No por esperado el veredicto, nos dejó de conmocionar a gran parte de la opinión pública. Habíamos asistido a una vista transmitida por diversos medios, radio, tv y prensa escrita. Habíamos oído conversaciones y declaraciones que te dejaban la sangre helada. Pero el jurado elegido, 9 ciudadanos -y 2 en reserva- dictaminaron que eran inocentes. Para ello sólo se necesitaban 5 votos favorables. Para el caso de haberse considerado culpables, se requerían 7 votos. El delito por el que eran juzgados, cohecho impropio, también se las traía: recibir regalos o prebendas sin que ello suponga tomar resoluciones injustas. ¡En fin! Ayer España, tuvo un motivo más para llorar.

La segunda historia, tiene que ver con Baltasar Garzón, hasta hace poco juez de la Audiencia Nacional. Se le acusa y juzga por prevaricación. Aquí no hay calificativos atenuantes de propia o impropia. El haber ordenado escuchas a las conversaciones entre acusados y abogados, le ha llevado al banquillo. No ha habido término medio, como podía ser un expediente por extralimitación de funciones o cosa parecida, ni considerando que de dichas escuchas se constataba la existencia de una red mafiosa que malversaba los caudales públicos. De nada tampoco ha valido la trayectoria valiente y ejemplar del juez que actuó contra el narcotráfico, los GAL, la ETA, la red Gürtell y otras “lindezas” parecidas, poniendo en peligro su vida y la de su familia. Estamos pendientes del veredicto, que me gustaría equivocarme y fuera absolutorio de todos los cargos, pero me temo que no va a ser así.

No es un hombre perfecto, como no lo somos ninguno, pero si es un hombre honesto y trabajador, que no se merecía el escarnio por el que está pasando.

Ya por último, la tercera historia tiene que ver con D. Iñaki Urdangarín, yerno de SS.MM. Hasta la fecha todo son indicios y evidencias de haber creado una trama empresarial para beneficio propio, obteniendo dinero de organismos e instituciones públicas y privadas. A pesar de la aparente ejemplar instrucción del caso, no se han tomado medidas cautelares como pueden ser la retirada del pasaporte o la presentación periódica en el juzgado. Es más, creo que todavía no ha ido a declarar y que la fecha fijada es para más adelante, aunque la justicia es igual para todos.

Mi conclusión de lo que está ocurriendo es que quién realmente se está juzgando ante la opinión pública es la propia justicia y el sistema. Sistema que de no ser claro, contundente y ejemplar, saldrá muy dañado. Creando un menoscabo irreparable a la credibilidad y confianza de los ciudadanos.  ¿Tendremos más motivos para llorar?