Las rabietas de Donald Trump

        Hace unos meses escribí un post (OTAN, de entrada NO) tras la polémica surgida por la exigencia de Donald Trump a los países miembros de la OTAN que aumentaran su aportación al 5% del PIB. Una barbaridad, además de un engaño.

Donal Trump y Mark Rutte. Europa Press

        Ahora, tras la negativa de algunos de sus aliados en apoyar la guerra, desproporcionada y criminal, que Estados Unidos junto a Israel han llevado a cabo en Irán, ha montado en colera y amenaza con salirse de la Alianza. Hoy leemos en Europa Press que Donald Trump y Mark Rutte discutirán la posible salida de Estados Unidos de la OTAN (¿?). También según The Wall Street Journal, la administración Trump está considerando un plan para castigar a algunos miembros de la alianza de la OTAN que él cree que fueron poco útiles para EE. UU. e Israel durante la guerra de Irán, según funcionarios de la administración.

        Veamos. El principal interesado en que la OTAN exista es Estados Unidos. Un país que le cuesta aceptar que todo tiene un final y así ha pasado a lo largo de la historia con otras naciones que fueron imperios hegemónicos. Hoy la amenaza de perder su hegemonía por la aparición de otras naciones, como China, le está haciendo perder el sentido de la realidad.

        Estados Unidos gestiona o utiliza más de 120 bases militares permanentes repartidas en el mundo:

       •Europa (OTAN principalmente): Alemania, España, Reino Unido, Italia, Polonia, Bélgica, Países Bajos, etc.

        •Asia-Pacífico: Japón, Corea del Sur, Filipinas, Australia, Singapur.

        •Oriente Medio: Bahréin (Quinta Flota), Qatar (Al Udeid, la mayor base aérea en la región), Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Jordania, Irak, Siria (presencia limitada) y Egipto.

        •África: Principalmente Yibuti (base clave para operaciones antiterroristas), con presencia rotativa o de acceso en países como Níger, Kenia o Somalia (más temporal).

        •América Latina y Caribe: Cuba (Guantánamo) u Honduras.

En azul los países qué forman la OTAN (2025)

        ●Resumen.- En total, alrededor de 50 países en los cinco continentes, con casi 200.000 soldados, la mitad en Alemania y Japón. Esto solo obedece a ese afán de control del mundo, no hay otra razón. Por lo que no tiene sentido hacer ver que están solo para ayudar por si pasa algo, que es lo que quieren vender y hacernos creer con sus mensajes. Cuando estalló la II Guerra Mundial (1939), hasta que no fueron atacados por los japoneses en la isla de Pearl Harbor (1941), no entraron en contienda de forma directa, a pesar del peligro que se cernía en el mundo.

OTAN, de entrada NO

Mark Rutte y Pedro Sánchez en La Moncloa

        El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, ha enviado una carta a Mark Rutte, secretario general de la OTAN, para comunicarle que España no puede dedicar un 5% de su PIB a gastos de defensa. Unos 80 mil millones de euros. El gasto en sanidad de 2023 fue de 97 mil millones, en educación 67 mil millones y en I+D+I, 22 mil millones. En un momento además que el principal gasto del Estado, las pensiones, ve cuestionada su sostenibilidad y futuro.

        Según cifras de la OTAN, España destinó 19.723 MM € en 2024. El 1,28% del PIB español. Por su parte el ministerio de Defensa contabiliza algo más, hasta el 1,4%.

        Es fácil deducir qué el esfuerzo solicitado es muy alto. Supone multiplicar casi por cuatro la inversión actual.

        Esta exigencia, curiosamente, nace del caprichoso e imprevisible presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuyo actual mandato es una serie de despropósitos, chascarrillos y cotilleos. Pero pongamos las cosas en contexto.

        La OTAN (Organización del tratado del Atlantico norte) o NATO, por sus siglas en inglés, nace en 1949 al poco tiempo del final de la segunda guerra mundial, conformada por doce países. Hoy participan en ella 32 países. España se incorporó en 1982 y ratificó su adhesión por referendum en 1986.

El presidente Truman firmando el pacto de la OTAN

        ¿Por qué nace la OTAN?

        Tras la II guerra mundial, Europa se divide entre los aliados en dos grandes bloques, el occidental, liderado por las potencias aliadas y el oriental, liderado por Rusia o la Unión Soviética entonces. Así Alemania quedó dividida en dos, su capital Berlín también. Muchos otros países como Checoslovaquia, Polonia, Rumanía, Albania,  etc entraron dentro de su influencia hasta la caída del muro de Berlín en 1989. Momento a partir del cuál estos países se constituyeron independientes. Un nuevo orden mundial había surgido.

        Esta situación inicial de dos grandes bloques rivales propició la fundación de la OTAN como organización disuasoria de cualquier intento soviético para aumentar su influencia, principalmente en Europa y Canadá.

Base naval de Rota

        Algo que pierde su sentido en 1991 tras la reforma llevada a cabo por M. Gorbachov, conocida como "La Perestroika". Reforma que pretendía abrazar el liberalismo y la democracia. Desde entonces la amenaza de expansión rusa no tiene sentido y en consecuencia la OTAN, tampoco. No olvidemos que la innecesaria expansión de la OTAN por el este de Europa fue el desencadenante de la invasión rusa de Ucrania en 2022.

        No obstante, sí se puede tener una organización colectiva y preventiva de defensa de Europa y otros países aliados sin que ello suponga pagar a los norteamericanos su afán de controlar todo y tener a su ejercito disperso por el mundo en bases militares, como ocurre en tantos países. Entre ellos, España con las bases militares de Rota o Morón de la fontera.

        Por otra parte, adjunto el interesante cuadro elaborado por Carlos Sánchez Mato, doctor y profesor en economía, que refleja el déficit actual de los países integrantes de la OTAN: 500.000 millones de euros más para contentar a Donald Trump.

        Un poco de sentido a las cosas nos vendría bien a todos en este mundo cada día más revuelto. En Dios confiamos. Amén.

¿Otra guerra mundial?...será la última

Esperemos que no, pues sería la última y definitiva. Y las dos anteriores quedarían en una anécdota para la historia, si es que queda alguien para escribirla, que lo dudo.

El otro día leí un artículo muy interesante que se titulaba “La UE declara la guerra a Europa”, de Fernando del Pino Calvo-Sotelo, en la que hace un relato de los antecedentes de la primera guerra mundial (1914-1918) y sus consecuencias. Para a continuación analizar y dar su opinión de lo que ocurre actualmente con la crisis de Ucrania. Su lectura me lleva a afirmar también mi opinión. Todo lo que está ocurriendo es cuando menos muy raro y con intereses un tanto ocultos, por ser inconfesables.

El inicio y la base de todo, está en dos cuestiones:

1ª) La expansión de la OTAN más allá de las fronteras existentes en 1990, tras el derrumbe de la URSS, entonces presidida por M. Gorbachov (1931-2022) el cual recibió promesas de que la OTAN no se ampliaría hacia sus fronteras.

2ª) La inestabilidad política en Ucrania de los últimos 30 años, con una lucha soterrada entre los partidarios de estrechar lazos con Rusia y los partidarios de abrazar la Unión Europea, y también la OTAN.

De forma que, estas dos cuestiones mal resueltas por unos y otros, llevaron a Putin, que se sintió ninguneado por EE.UU., a realizar lo que él llamó una “Operación militar especial” que no fue otra cosa que una invasión militar de Ucrania por el norte con el objeto de tomar Kiev para derrocar el gobierno de Zelensky y por el este con el objetivo de anexionarse el Donbass (Donetsk y Lugansk) región de fuerte ascendencia rusa.

Putin, fallado el primer objetivo, concentró todo el esfuerzo en el este de Ucrania ocupando la región antes citada, más parte de Zaporiyia y Jersón. Anexión que hoy día 30 de septiembre ha dado por terminada en contra de gran parte de la opinión internacional.

V. Putin celebrando la anexión

Hasta aquí un resumen de lo ocurrido, que ya ha costado decenas de miles de vidas humanas y millones de exiliados.

La anexión crea un nuevo estado de la situación. Rusia puede limitarse a la defensa de la nueva frontera de los ataques ucranianos, que a su vez ha pedido su ingreso urgente en la OTAN, lo cual sería un punto de no retorno del conflicto que se agravaría hasta límites insospechados, ya que Rusia ha declarado que utilizará todo su potencial (nuclear también) en la defensa de su territorio, mientras EE.UU. hace lo mismo para defender hasta la última pulgada del territorio de la OTAN.

Estos acontecimientos ya han dejado fuera de actualidad el sabotaje del pasado lunes 27 al gasoducto Nord Stream. Otra acción muy extraña de autoría desconocida, en la que unos y otros se echan la culpa. Mientras el exministro de defensa polaco da las gracias a EE.UU. a través de Twitter, para después borrar el tuit. Quizás lo hizo recordando la amenaza de Joe Biden a principios de febrero:

“Si Rusia invade ...Ucrania. Entonces ya no habrá Nord Stream 2”,. “Le pondremos fin”. A la pregunta de cómo se hará, Biden dijo: “Les prometo que seremos capaces de hacerlo”.

Hoy también un ataque a civiles que escapaban de Zaporiyia, que no se sabe muy bien si lo que estaban haciendo era huir, volver a sus casas o llevar ayuda a familiares en la zona ocupada por Rusia, sigue sin aclararse.

Todo apunta que lo único que se está buscando es una disculpa, aunque sea falsa, para comenzar la III Guerra Mundial y la última, porque aquí no van a quedar ni los gusanos. Bueno, sí quedarán todos los dirigentes y afines que se meterán en sus bunkers hasta que no quede piedra sobre piedra, pero ese será el día en el que los vivos envidiarán a los muertos.

 

Una guerra innecesaria

Ninguna guerra es necesaria, puede ser inevitable, pero nunca necesaria. Y en este caso era perfectamente evitable. Hablo de la invasión, por el ejército ruso, de Ucrania. Aclarado el titular, paso a exponer mi razonamiento.

La OTAN (Organización del Tratado del Atlantico Norte) o NATO por sus siglas en inglés, es una organización creada en 1949 por EE.UU., Canadá y diversos países europeos; entre ellos, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo y el Reino Unido que un año antes habían firmado el Tratado de Bruselas, con el que creaban una alianza militar, tras la II Guerra Mundial y ante la política de expansión soviética, que años más tarde formó el denominado Pacto de Varsovia (1955).

Las tensas relaciones entre los dos bloques dieron lugar a la llamada “guerra fría” que tras el liderazgo de M. Gorbachov (1985-1991) finalizó con el derrumbe de la U.R.S.S., la caída del muro de Berlín y la unificación de Alemania.

Fueron años intensos, donde se estableció un nuevo orden internacional, liderado por EE.UU. y su modelo capitalista, sin antagonismo alguno. Modelo este que se vio también cuestionado en parte tras la crisis de 2008, cuyos efectos aun perduran. Fueron años donde el capitalismo salvaje – Neoliberalismo- impuso sus reglas. Mientras emergía una nueva potencia económica –y militar- China, cuyo régimen comunista adoptó como válidas algunas prácticas del mundo capitalista en cuanto al libre mercado se refiere. 

La expansión de la OTAN hasta la frontera de Rusia, incorporando países que habían estado anteriormente en el Pacto de Varsovia o formando parte de la propia U.R.S.S. ha sido el detonante o motivo de la invasión de Ucrania por Rusia, al negarse EE.UU. a cualquier tipo de consideración al respecto e incluso “flirteando” con Ucrania para su incorporación a la OTAN. Algo para mi innecesario y provocador, si se sabe que enfrente hay alguien que no dudará en utilizar todos los medios a su alcance para afirmarse en su posición. En Rusia, hoy por hoy, no hay un sistema democrático. Es una autocracia ejercida por Vladimir Putin, un personaje aparentemente frío, insensible y calculador.

En las guerras se ve lo peor y lo mejor del ser humano. Es la ocasión más oportuna para ver el bien y el mal enfrentándose. Las informaciones y desinformaciones de unos y otros contendientes, nos están mostrando la vileza humana y la capacidad de hacer daño. Y, como no, la de aquellos que lo ven como una oportunidad de enriquecerse. También estamos viendo la solidaridad, el trabajo, el esfuerzo y la entrega desinteresada de otros muchos, para paliar este sufrimiento innecesario, en la medida de lo posible.

La responsabilidad y culpabilidad de todo lo que está ocurriendo tiene un nombre: Vladimir Putin. Sin duda alguna. Pero también un siniestro personaje, como es Joe Biden, el actual POTUS, debe de llevar en su conciencia, si la tiene, el sufrimiento y horror causados a millones de personas, sin necesidad alguna. Poniendo en serio riesgo la paz del mundo, por una simple demostración de ego y de poder. Por una "cuestión de huevos", que diría un castizo.