Seguimos igual…o peor.

Sede del Ministerio de Economía y Competitividad en Madrid

Sí, así está la cosa a la vista de los datos y un somero análisis. Seguimos igual…o peor, cuatro años perdidos entre trolas, chapuzas -más que reformas- y un mirarse el ombligo continuamente.

Mucho se criticó y aún se sigue criticando la gestión de Rodríguez Zapatero al frente del gobierno de España, entre 2004 y 2011. Una falacia que caló en gran parte de los españoles, debido a la contumaz campaña que entonces realizó el Partido Popular, encabezado por este, ya en funciones, nefasto presidente que hemos sufrido más de cuatro años.

Una trola tras otra, le han mantenido increíblemente al frente del ejecutivo y como líder de su partido. Y es que si miramos y comparamos las bases impositivas del IRPF de 2003 (Aznar), 2011 (Zapatero) y 2013 (Rajoy), podemos observar la mejora que existe entre 2003 y 2011, como crecen estás bases y como a partir de 2011 permanecen casi igual. La reforma laboral de 2010 y sobre todo la de 2012, nos traen un mercado laboral precario, con salarios a la baja y peores condiciones.  

Esto al margen de políticas sociales, como el cheque bebé, tan necesario para un país que envejece aceleradamente, la mejora del SMI o el tan criticado plan E, cuyo único error fue dejárselo gestionar a alcaldes como Ruiz Gallardón que se lo gastó suntuariamente en algunas plazas y calles de Madrid, trayendo granito de Porriño (Pontevedra), como si no hubiera granito en Guadarrama (Madrid).

Hace unos años publiqué: “¡Qué paguen los tontos!”, y poco ha cambiado la cosa desde entonces. Somos menos tontos en cantidad, desgraciadamente, pero más tontos en calidad. Es decir, menos pagamos más. Así, en 2008 con una población ocupada de algo más de 20 millones de personas se recaudaron por IRPF más de 71,3 mil millones (3.557 € de media por ocupado). En 2014 con 17,5 millones de ocupados se han recaudado 72,6 mil millones (4.136 € por ocupado).

Los hechos vienen a demostrar que durante el gobierno de Rodríguez Zapatero se mejoró bastante la base de recaudación del IRPF, mejores salarios e impuestos más bajos. Se mantuvo hasta 2010 un IVA a todas luces insuficiente y desentonado con otros países de nuestro entorno y algunos ejercicios (2005 a 2007) se cerraron con superávit público. Algo que no se había visto en época reciente, que yo recuerde.
La subida del IVA en 2010, volvió a recuperar casi la brutal caída de ingresos habida durante 2009 al estallar la crisis financiera mundial. Algo que no ha ocurrido con la subida de 2012, que ha mejorado la recaudación por este concepto en un 11,3% desde entonces y eso en época de crecimiento, según fuentes oficiales o gubernamentales. De 2009 a 2010, la recaudación por IVA aumentó un 46,2% en ¡un año!, lo que viene a demostrar lo apuntado anteriormente.

No ocurre lo mismo con el impuesto de sociedades, que aún no ha recuperado niveles anteriores a la crisis. La mejora de la productividad se ve mermada por el alto endeudamiento de las empresas que tienen que hacer frente a importantes gastos financieros, refinanciaciones, ampliaciones de capital, emisión de bonos y un largo etc. para evitar ser engullidas por la tormenta de la crisis aún no superada.

Los impuestos especiales; alcohol, hidrocarburos, tabaco, electricidad,... muy exprimidos ya, no dan más de si. La recaudación apenas se resiente con el aumento de los mismos.

Este compensa el menor consumo y cuanto más se suban, menos se consumirá.
Me refiero fundamentalmente al tabaco y los hidrocarburos que son los que más aportan. Un 34,9% y 50,9% del total, respectivamente.

El pinchazo de la burbuja inmobiliaria engendrada durante los años de Aznar, 1996-2004, acabó con esa economía artificial que se había creado alrededor del sector inmobiliario y del crédito fácil. Donde la corrupción –recalificación de terrenos y tráfico de influencias- se movió como "pez en el agua".

Este pinchazo de la burbuja, tan necesario como letal, acabó pasando una desmesurada factura al empleo y especialmente al sector de la construcción. Sector que aún no se ha recuperado y sigue, bajo mi punto de vista, en la UCI. Necesitando ya de una inversión sostenible en el tiempo y especialmente por parte de las AA.PP. cuya licitación de obras públicas apenas llega al 1% del PIB. Muy lejos de los países de nuestro entorno. En 2015 se licitaron obras por importe de 10,2 mil millones de euros, inferior a los 13,0 mil licitados en 2014. Algo que agudiza aún más la desestructuración de nuestra economía, convertida en los últimos años en una economía de servicio cada vez más acentuada, donde la industria y el ´know how´ cada vez tienen menor peso.

Casi me atrevería a decir aquí, que en esta situación que estamos, necesitamos más de personas preparadas -gestores expertos, profesionales destacados, técnicos cualificados, etc.- para reconducir el país, que políticos que no ven más allá de su entorno y del tiempo inmediato. Y algunos con la mano muy ligera.
Y mucho menos necesitamos de esos advenedizos populistas que han proliferado estos años al olor de la desgracia y de la miseria, para presentarse como salvadores y benefactores de los más desfavorecidos, prometiéndoles el cielo sin el más mínimo esfuerzo y/o sacrificio, con Irán, Cuba o Venezuela como referentes o modelos de gestión. Publicando un documento de 98 páginas que no soporta un mínimo análisis serio.
¡Qué horror!.
Nota: Los datos son de la AEAT y el INE.

El I.V.A. ´La mentira más grande jamás contada´

Rajoy firma no más IVA (2010)

Hay que reconocer que el I.V.A. es un impuesto justo y solidario, aunque no lo parezca. Lleva la progresividad implícita. Un consumidor de 1.000 euros, ante una subida del 3% paga 30 euros más. Otro consumidor de 10.000 euros, pagará 300 euros. Además en función de la clase de producto o servicio más o menos necesario, diferencia entre el tipo reducido, normal o incrementado. Esta es al menos mi opinión.

La tarea de gobernar debe de ser muy dificil, no lo dudo. Pero es algo a lo que se acude voluntario, sin que nadie te obligue.

Campaña no más IVA

Cuando en mayo de 2010, el entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero tuvo que tomar la decisión de incrementar los tipos, se encontró con una oposición feroz, ruin, hipócrita y despreocupada por el interés general. Se movilizaron en campañas, eslóganes, declaraciones, ruedas de prensa, etc. Toda una guerra mediática contra la medida. ¿Por qué?

La medida sin duda fue acertada y tuvo éxito cuando los ingresos del Estado caían sin solución. Ese año se recupero la recaudación casi a niveles anteriores, repitiéndose en 2011 (ver cuadro)

 

Por el contrario, la recaudación del Impuesto sobre Sociedades, arroja un déficit estos últimos años de 15.884 millones de euros, que se han visto compensados por el incremento en la recaudación del I.R.P.F. en el mismo período en 15.080 millones. ¡Algo inaudito e inédito en cualquier país civilizado!

Evolución IVA 2005-2011

A pesar de un brutal incremento del paro, los trabajadores y asimilados, están compensando la caída de otros impuestos, cuya facilidad de fraude y evasión, parece no tener solución. Según palabras del presidente Rajoy: “Es muy difícil detener el fraude fiscal”. Por lo que se deduce es más fácil someter a millones de ciudadanos que a unos cientos de miles de privilegiados. ¿Hasta cuando?

Evolución Sociedades 2005-2011

Ayer, nos encontramos con una nueva subida del I.V.A. propiciada por los mismos que en 2010, lejos de apoyar al gobierno, solo querían derrocarlo. Subida que además lleva camuflada una modificación de la naturaleza de los tipos. Así algunos productos han pasado de tributar del tipo normal al incrementado o del reducido al normal o al incrementado. Todo un despropósito.

Evolución IRPF 2005-2011

¿Se puede pagar el mismo impuesto por un cuaderno que por un yate? Algo me dice que no.
Luego en principio nos encontramos con una medida que hace dos años fue muy cuestionada y que ahora, todavía más inquisitoria, es indispensable. ¿Nos merecemos esto, Excelentísimo Señor Don Mariano Rajoy Brey?

¡Qué paguen los tontos!

Los precios han subido, los salarios congelados o bajados, el consumo casi recuperado-según indica el IVA-, el desempleo brutalmente aumentado, el IRPF al alza y….........el impuesto sobre sociedades, por los suelos. ¿Estamos ante el efecto de la Paradoja de Giffen o nos hemos caído de un guindo?

Subir el I.V.A., desincentiva el consumo, al encarecer productos y servicios. Pero reparte mejor el esfuerzo. Y hace que este sea más voluntario. Por lo tanto es más social. Más tienes,  más gastas y  más pagas. En el gráfico de los últimos años podemos observar que tras la contracción sufrida  en 2008 y 2009, vuelve a la senda del crecimiento pese a la subida última de julio de 2010. Tan criticada por la entonces oposición. En 2010 se recaudó un 12,11% menos que en 2007, pero respecto a 2001, el incremento de recaudación fue del 41,57 %. Este año superará los 52.000 millones de euros.

Lo mismo ocurre con los llamados Impuestos Especiales, Tabaco, Alcohol, Hidrocarburos, Electricidad, etc. Son productos de consumo, unos más necesarios que otros, que consecuentemente gravan en función de su utilización. También en los últimos años, se han visto incrementados por la crisis. También esta medida ha sido criticada. En el año 2010 han aportado 19.806 millones de euros. Un 0,10 % más de lo que supusieron  en 2007, a pesar de los fuertes incrementos. Si lo comparamos con 2001, el incremento ha sido del 19,49%.

Si nos fijamos ahora en el Impuesto de Sociedades, que grava los beneficios de nuestras empresas, podemos observar que de los 44.823 millones que se recaudaron en 2007 se ha pasado a 16.198 millones en 2010. Un 63,86 % menos. Pero también ha retrocedido la recaudación respecto de 2001. Así tenemos que en 2001 se recaudó por este concepto 17.215 millones. Un retroceso del  5,91%, ¡diez años después!

Ya por último vamos a tratar sobre el I.R.P.F.  Su recaudación en 2010 ascendió a 66.977 millones de euros. En 2007, fue de 72.614 millones. La caída por tanto durante la crisis, destacando el fuerte desempleo, ha sido del 7,76 %. Si lo comparamos con 2001, cuando se recaudaron 41.371 millones, el incremento ha sido del 61,89 %.

A la vista de los datos, no puedo evitar el pensamiento de que algo anómalo ocurre con las empresas y el impuesto de sociedades. Más de un millón cuatrocientas mil empresas que cotizan por este impuesto. En las que algo más del 40% declaran beneficios.  El resto pérdidas. En los mejores momentos 2005-2007, las que declaraban beneficios superaban por poco la mitad, las demás, pérdidas.

Yo me pregunto ahora: ¿esto es normal? ¿Ocurre en otros países de nuestro entorno?
O es que como decía mi abuelo, “para no pagar impuestos en España, lo mejor es crear una empresa”.

Nota: Datos obtenidos de informes estadísticos de la Agencia Tributaria.